Empalme corto AK-249 - Historia

Empalme corto AK-249 - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Empalme corto

(AK-249: dp. 2,460; 1. 338'3 "; b. 50 ', dr. 21', s. 12 k .; cpl. 85; e. Alamosa; T. C1 M-AV1)

Short Splice (AK-249) fue establecido como casco MC 2464 el 15 de enero de 1945 por Consolidated Steel Corp. Wilmington, Calif .; lanzado el 3 de marzo de 1945; patrocinado por la Sra. A. O. Wiese; y entregado a United States Steamship Lines el 18 de mayo de 1945.

Short Splice fue adquirido y operado por el Ejército hasta el 1 de marzo de 1950 cuando fue transferida a la Armada. Operó con el Servicio de Transporte Marítimo Militar, transportando carga para bases militares. Hasta el 5 de marzo de 1959, hizo escala en casi todos los puertos europeos, así como en los puertos a lo largo de la costa occidental del Atlántico desde Goose Bay, Labrador, hasta la Zona del Canal de Panamá. Luego operó desde Nueva Orleans, llevando suministros, municiones y vehículos a Panamá, Key West, San Juan, P.R .; y Kingston, Jamaica.

El 3 de noviembre de 1966, Short Splice se trasladó al Lejano Oriente y se le asignó una tripulación de coreanos para que la atendiera. Hizo recorridos de suministro a Vietnam, Corea, Japón y las Islas Filipinas. El 30 de marzo de 1973, la tripulación coreana fue reemplazada por marineros mercantes estadounidenses, pero su área de operaciones no cambió. El 20 de junio de 1973, mientras se encontraba en Sasebo, fue trasladada a la Administración Marítima para su eliminación.

Short Splice se vendió a Fuji Marden Co. Ltd., Hong Kong, B.C.C., el 31 de julio de 1973 y se desguazó.


Fue adquirida y operada por el Ejército de los EE. UU. Que la encargó el (fecha desconocida) como USAT Especia corta. Fue retenida por el Ejército de los EE. UU. Hasta que fue transferida a la Marina de los EE. UU. El 1 de marzo de 1950.

Operó con el Servicio de Transporte Marítimo Militar (MSTS), transportando carga para bases militares. Hasta el 5 de marzo de 1959, hizo escala en casi todos los puertos europeos, así como en los puertos a lo largo de la costa occidental del Atlántico desde Goose Bay, Labrador, hasta la Zona del Canal de Panamá. Luego operó desde Nueva Orleans, Louisiana, llevando suministros, municiones y vehículos a Panamá Key West, Florida San Juan, Puerto Rico y Kingston, Jamaica.

El 3 de noviembre de 1966, Empalme corto se mudó al Lejano Oriente, y un equipo de coreanos fue asignado para ocuparla. Hizo recorridos de suministro a Vietnam, Corea, Japón y las Islas Filipinas. El 30 de marzo de 1973, la tripulación coreana fue reemplazada por marineros mercantes estadounidenses, pero su área de operaciones no cambió.


De Alexander Pope a "Splice": una breve historia de la científica loca

El científico loco es un icono de la cultura popular moderna, pero los críticos han remontado su origen a siglos. Sin embargo, parece haber pocas mujeres científicas locas. Lo cual es extraño, porque el primer científico loco ficticio significativo fue una mujer.

Brian Aldiss, en Juerga de miles de millones de años (1973), pone al científico loco & # x27s en Mary Shelley & # x27s Frankenstein (1818). Darko Suvin, en La metamorfosis de la ciencia ficción (1979), nomina a los laputanos (de Swift & # x27s Viajes de Gulliver y # x27s (1726)) como & quot; los primeros & quot; científicos locos & # x27 en SF. & Quot; Brian Stableford, en su ensayo & quotScientists & quot (1973), se remonta más atrás, afirmando que el científico loco & quot heredó el manto y la imagen pública de los alquimistas, astrólogos medievales, y hechiceros. '' Robert Plank, en El significado emocional de los seres imaginarios (1968), afirma Shakespeare & # x27s Prospero como el científico loco original. Y Peter Goodrich, en su `` El linaje de científicos locos '' (1986), va más allá, nombrando a científicos locos históricos, entre ellos el científico persa Alhazen (965-1040) y el filósofo inglés Roger Bacon (1214-1294), antes de rastrear el origen del científico loco de regreso a Merlín y Prometeo, el titán del mito griego.

Pero el primer científico loco es sin duda Mathésis. Ella es la antecesora de una larga, pero a menudo olvidada, tradición de científicas locas en la literatura. Aquí exploramos la historia de las mujeres locas en el laboratorio.

Mad Mathésis, sus pies todos desnudos

& quotMathésis & quot es el término griego antiguo para aprendizaje / matemáticas / conocimiento / ciencia, y en la sátira de Alexander Pope & # x27s & quotThe Dunciad & quot (1728) Mathésis aparece como una cautiva de la diosa Dulness:

Mad Mathesis solo estaba libre
Demasiado loco para que las simples cadenas materiales se unan
Ahora al espacio puro levanta su mirada extática
Ahora corriendo alrededor del Círculo lo encuentra cuadrado.

Pero en Christopher Smart & # x27s & quot The Temple of Dulness & quot (1745), Mathésis adquiere un tinte más siniestro:

Junto a ella, la loca Mathesis con los pies descalzos,
Ungirt, untrimm & # x27d, con cabello suelto y descuidado
Ningún objeto extraño puede desvincular sus pensamientos
Reclin & # x27d ella se sienta, y reflexiona sobre un punto
Antes que ella, ¡he aquí! inscribe & # x27d en el suelo
Diagramas extraños th & # x27astonish & # x27d la vista confunde,
Líneas y curvas derechas, con figuras cuadradas y redondas.
Con estos el monstruo, arrogante y vanidoso,
Se jacta de poder explicar todos los misterios,
Y trata a las sagradas hermanas con desdén,
Ella, cuando el gran Newton buscó sus cielos afines,
Saltó alto en el aire, y luchó con él para levantarse
En vano, la turba matemática refrena
Su huida, indignada, y en la tierra detiene
E & # x27er desde el miserable cautivo que emplea su cerebro
En baratijas insignificantes y en juguetes gewgaw.

Mathésis alterada inteligente & # x27 locura. En lugar de alguien cuya locura es inofensiva, Mathésis se convierte en un & quot; monstruo, arrogante y vanidoso & quot; que crea & quot; baratijas insignificantes & quot y & quot; juguetes fantásticos & quot. y el científico loco moderno, con su cabello descuidado, salvaje y tecnología peligrosa. Pero Mathésis es mujer, no hombre.

Ninguna avalancha de científicos locos ficticios, hombres o mujeres, siguió a 'El templo de la dulzura'. Los románticos en general veían a los científicos como teóricos impracticables o materialistas malvados, y algún científico loco ocasional aparecía en las historias y novelas góticas, pero no era así. hasta Frankenstein, que el científico loco se transformó por completo de alquimista medieval en un personaje moderno. Aunque los científicos locos masculinos comenzaron a aparecer con cierta regularidad en la década de 1860, en novelas de diez centavos y novelas de diez centavos, no fue hasta la década de 1890, 150 años después de "El templo de la dulzura", que las científicas locas comenzaron a aparecer.

Científicas anteriores al siglo XX

Se podría objetar que el retraso en la aparición de científicas locas ficticias se debió a la falta de modelos de la vida real. Pero esta objeción, por razonable que sea, se basa en premisas falsas. Aunque pequeñas en comparación con sus homólogos masculinos, hubo mujeres científicas activas en el siglo XIX, tanto amateurs como profesionales, y algunas de esas mujeres fueron notables incluso en sus vidas. Ya en la década de 1650, Margaret Cavendish (1623-1673) era conocida por su trabajo sobre la "filosofía natural", la frase anterior al siglo XIX para el estudio de las ciencias físicas, y una de las matemáticas más importantes de la segunda mitad. del siglo XIX fue Sofia Kovalevskaya (1850-1891).

Como señala Richard Holmes, las mujeres desempeñaron un papel importante en la Royal Society of London, históricamente el establecimiento científico más importante de Gran Bretaña. Las mujeres estadounidenses fueron activas como científicas desde los inicios de la nación y # x27, como lo muestra Joan Hoff (& quot; Perros bailarines del período colonial & quot; Literatura americana temprana n7, invierno de 1973), Sally Kohlstedt (`` Desde la periferia '', Señales v4n1, otoño de 1978) y Margaret Rossiter (& quot Mujeres científicas en Estados Unidos antes de 1920 & quot Científico americano n62, mayo / junio de 1974).

Así que no faltaron mujeres científicas de la vida real. Tampoco faltaron científicas locas de la vida real sobre las que modelar científicas locas ficticias. Durante su vida, se pensó que Cavendish estaba loco, y Kovalevskaya no solo fue una nihilista activa y revolucionaria a veces en su vida, su autobiografía parcial se titula Niña nihilista -pero también fue un inventor de maquinaria eléctrica "inusual".

La explicación probablemente sea sexismo, pero un tipo de sexismo particularmente victoriano. Aunque el sexismo del siglo XIX impidió que las mujeres aparecieran en una variedad tan amplia de papeles heroicos en la ficción popular como podían los hombres, ya en 1837 (William Burton & # x27s & quot; La celda secreta & quot) había mujeres detectives aficionadas, guerreras ya en la actualidad. 1842 (Timothy Savage y # x27s La República Amazónica, recién descubierta en el interior del Perú), vaqueras ya en 1847 (Charles Averill & # x27s El Ranchero Mexicano o la Doncella del Chapparal), detectives privados profesionales mujeres ya en 1864 (Andrew Forrester, Jr., & # x27s La detective femenina), mujeres Zorros ya en 1882 (William Manning & # x27s & quotLady Jaguar, the Robber Queen & quot), mujeres piratas en 1896 (Guy Boothby & # x27s El hermoso diablo blanco), e incluso mujeres astronautas en 1900 (George Griffith & # x27s & quot A Visit to the Moon & quot).

Sin embargo, ninguno de estos roles permitía que las mujeres fueran intelectualmente peligrosas. Ninguna mujer científica apareció en la literatura popular, y solo en raras ocasiones en la literatura convencional, con la excepción de personalidades históricas como Hypatia (circa 360-415 E.C.), que apareció en Charles Kingsley & # x27s. Hipatia (1852-1853). El modelo principal de feminidad peligrosa en la ficción británica del siglo XIX fue la Mujer fatal, la versión victoriana de la femme fatale. Pero la mujer fatal es peligrosa sexual y moralmente, no intelectualmente.

El efecto de la mujer nueva

No fue hasta la década de 1890, con la llegada de la "Mujer Nueva", que a las mujeres ficticias se les permitió ser peligrosas tanto física como sexualmente. La Mujer Nueva fue una mujer que tomó muchas de las ideas teóricas del feminismo y las puso en práctica como estilo de vida. Por lo general, se graduó de la universidad; las mujeres habían comenzado a ser admitidas en las mejores universidades británicas en 1847. Abogaba por la autorrealización en lugar del autosacrificio, y eligió la educación y una carrera antes que el matrimonio. The New Woman fue directo en el discurso y franco sobre sus puntos de vista políticos. Ella fumaba y bebía abiertamente, denunciaba las modas restrictivas, hacía ejercicio y practicaba deportes. Y ella era sexualmente activa, o al menos defendía la libertad sexual, y evitaba el matrimonio, viéndolo como una trampa diseñada para robar a las mujeres su independencia.

La científica loca ficticia fue una de las muchas reacciones ficticias negativas a la Mujer Nueva. Para muchos hombres victorianos de clase media y alta, las mujeres eran las guardianas de la civilización y la cultura inglesa y los valores más altos. Que la Mujer Nueva luchara por algo más que un papel de esposa y madre era una profunda amenaza para los moralistas conservadores. Que la Mujer Nueva se convirtiera en un rival intelectual de los hombres era aún más alarmante. La mayoría de las novelas de la década de 1890 retrataban a la mujer nueva con malos fines, y las novelas con científicas ficticias son una versión de esta reacción.

Los tres primeros y lo que los hizo diferentes

La primera científica loca significativa, posiblemente la primera en absoluto, es el personaje principal de George Griffith & # x27s Olga Romanoff (1893-1894). La novela, una secuela de Griffith & # x27s El ángel de la revolución (1893), está ambientada en el futuro y trata de los esfuerzos de Olga, la última de los Romanoff, para derrocar a los Aerians, la raza superior que gobierna el mundo. Con este fin, Olga Romanoff construye un supersubmarino y una flota de aeronaves, droga a dos Aerians de alto rango y a Khalid (un poderoso gobernante musulmán) y los convierte en sus amantes controlados por la mente, y libra una serie de batallas sangrientas y perdidas contra los Aerians. .

Siguiendo rápidamente los pasos de Olga Romanoffy haciendo referencia abierta El ángel de la revolución, fue T. Mullett Ellis & # x27 Zalma (1895), en la que Zalma von der Pahlen, hija del líder de los movimientos nihilistas y anarquistas internacionales y, después de su muerte, la propia líder de esos movimientos, planea provocar una revolución socialista lanzando una flota de globos infestados de ántrax. en las capitales de Europa. Y después de Zalma llegó L.T. Meade y Robert Eustace & # x27s La Hermandad de los Siete Reyes (1898-1899), sobre Madame Koluchy, líder de una sociedad secreta italiana que intenta tomar el poder en Inglaterra. Sus armas elegidas incluyen soltar moscas tsetsé infectadas con encefalitis, componer un vals con vibraciones mortales y matar por sobredosis de rayos X.

Estos tres personajes proporcionaron el modelo aproximado para la mayoría de las científicas locas ficticias que aparecerían durante los próximos sesenta años. Al igual que sus homólogos masculinos, las científicas locas ficticias solían ser retratadas como fáusticas (ambición arrogante) y prometeicas (lucha por la utopía). Pero los científicos locos masculinos generalmente se basaban en sus laboratorios y eran estáticos, lo que obligaba a los héroes a acudir a ellos. Las científicas locas eran dinámicas y estaban principalmente activas fuera de sus laboratorios. Los científicos locos masculinos eran asexuales, ya fuera más allá de su mejor momento sexual o, como criaturas del intelecto, por encima de los deseos sexuales, las científicas locas eran retratadas como seres sexuales, ya sea usando su atractivo sexual para manipular a los hombres o siendo sexualmente libertinas como un signo de su perversidad moral.

Los científicos locos masculinos solían ser desapasionados (aunque no carentes de emociones), mientras que las científicas locas eran apasionadas. Los científicos locos masculinos generalmente estaban obsesionados con su investigación, y los resultados de esa investigación (un millón de libras esterlinas o la conquista del mundo) eran una preocupación secundaria que las científicas locas tenían un objetivo final en mente que su investigación debía lograr. Los científicos locos varones rara vez eran retratados en más de dos dimensiones. Las científicas locas eran generalmente personajes tridimensionales, o tanto como los autores podían hacerlos. Los científicos locos masculinos rara vez fueron retratados de manera comprensiva, mientras que las científicas locas casi siempre lo fueron.

Una científica loca de la vida real

La siguiente científica loca significativa, sin embargo, vino de la realidad y fue en gran parte una excepción al procedimiento. (La vida rara vez es tan ordenada o programática como el arte). La Dra. Louise G. Robinovitch (de soltera Luisa Rabinowitch 1881-1942) se hizo conocida internacionalmente en la primera década del siglo XX por sus experimentos con electricidad y anestesia, pero en 1921 se había retirado completamente de la atención pública, y por una buena razón. Además de su participación en el hurto de su hermano (él fue condenado en 1911, aunque la policía abandonó su caso por falta de pruebas), los artículos periodísticos sobre ella llamaron la atención del público sobre el hecho de que había traído un conejo muerto. volver a la vida a través de la electricidad. Los periódicos pregonaron que ella era una defensora de & quot; citar anestesia eléctrica & quot ;, aunque se negó a discutir sus hallazgos con la prensa, y en París había revivido a una mujer aparentemente muerta mediante la aplicación de excitaciones eléctricas y quotrítmicas & quot. experimentos con animales (y, se insinuó, humanos) que la reanimación de los muertos a través de la electricidad sería universalmente posible en un futuro próximo. Tomados individualmente o incluso dos a la vez, el público podía aceptar estos hechos, pero juntos presentaban la imagen de un genio frío y deliberadamente solitario de capacidades y ambiciones aterradoras.

En esto Robinovitch fue visto como un fotonegativo de Thomas Edison, en este momento el arquetipo, tanto en la ficción como en la realidad, del supergenio heroico de la ficción popular. Donde Edison era un promotor, Robinovitch era un recluso que evitaba a la prensa. Donde Edison proyectó una imagen genial, Robinovitch & # x27s fue genial, casi desdeñosa. Y donde los experimentos de Edison & # x27 prometían hacer avanzar la civilización humana, el objetivo final de Robinovitch & # x27 era un experimento arquetípico de Ir a donde la humanidad no debería ir. Robinovitch no fue muy imitada en la ficción, pero proporcionó una nueva versión arquetípica de la científica loca, la investigadora clínica sin pasión, distante de las preocupaciones humanas y obsesionada con su investigación.

Teatro experimental y cómics

La siguiente científica loca importante (ficticia) fue Claire Archer, en la obra de Susan Glaspell & # x27s El borde (1921). Archer es una botánica que intenta crear nuevas plantas que exhiban & quot; hermandad & quot y & quot; extenuación & quot;. Casi logra & quot; hermandad & quot; con & quot; Edge Vine & quot y & quot; Aliento de vida & quot; que es & quot; la flor que he creado y que está fuera de lo que han sido las flores. & quot; Archer está emocionalmente frustrada y conducida a la distracción por la inferioridad intelectual de quienes la rodean y la imposibilidad de comunicarles sus ideas, y al final de la obra le dispara a su marido. La importancia de Archer & # x27 proviene del estado de Glaspell & # x27: en ese momento, Glaspell era una dramaturga experimental importante, y su uso de una científica loca en el teatro experimental elevó el concepto de la científica loca de la pulpa ridícula a algo que podría tomarse en serio, tal como Wells había hecho con el doctor Moreau en 1896.

La científica loca era una rareza en los pulps, pero solo tomó dieciocho meses para que una científica loca apareciera en los cómics de superhéroes. Action Comics # 20 (enero de 1940) mostró al primer enemigo de Superman & # x27, el Ultra-Humanite, poniendo su cerebro (masculino) en el cuerpo de la actriz Dolores Winters. Como Dolores Winters, Ultra-Humanite luchó contra Superman en Action Comics # 20 y # 21 antes de desaparecer durante cuarenta años. El Ultra-Humanite no fue influyente, pero es interesante como un raro ejemplo de ambigüedad de género pulp / comics, aunque este aspecto no se aborda en ninguno de los números de Action Comics.

Respetabilidad por fin

La primera científica loca en aparecer en la ciencia ficción convencional y respetable fue Barbara Haggerwells, en Ward Moore & # x27s. Trae el jubileo (1953). Haggerwells desarrolla teorías del tiempo y el espacio que le permiten crear una máquina del tiempo. Pero debido a que vive en una línea de tiempo en la que la Confederación ganó la Guerra Civil, manipula al personaje principal para que retroceda en el tiempo y altere el pasado para que la Unión gane. Haggerwells es abrasiva y psicológicamente dañada, y es un buen ejemplo de una científica loca que está loca y del lado de los buenos.

Haggerwells es también la primera científica loca que se parece mucho a su homólogo masculino. Haggerwells se parece tanto al científico loco masculino tradicional como al científico loco femenino. Aunque tridimensional, Haggerwells es un personaje poco comprensivo. Ella está estática y atada al laboratorio. Ella está brevemente involucrada en una relación con el narrador de Bring the Jubilee, pero el sexo no es fundamental para el personaje de Haggerwells & # x27 como lo fue para las científicas locas anteriores. Quiere cambiar el pasado, pero sus emociones son principalmente negativas, a diferencia de sus apasionados predecesores. Siguiendo a Haggerwells, la científica loca por lo general se volvería indistinguible, con la excepción de las características físicas, de su análogo masculino.

Los treinta años siguientes Trae el jubileo fueron un período terrible para las científicas locas. La figura del científico loco masculino se utilizó cada vez más de manera seria en el cine y la literatura, desde Dr. Strangelove (1963) a James Blish & # x27s Pascua negra (1968), pero la científica loca fue relegada a películas de bajo presupuesto y dibujos animados baratos. Donde el científico loco se convirtió en una metáfora significativa, la científica loca se utilizó al servicio de las películas de terror hack. No fue hasta principios de la década de 1980, primero con la novela de Whitley Streiber y # x27. El hambre (1981), que la científica loca fue utilizada de manera seria, y desde entonces a la científica loca se le ha permitido la variación en el carácter y la seriedad que siempre han tenido los científicos locos masculinos.


Cambios en la estructura genética y la regulación de la E-cadherina durante el desarrollo epitelial, la diferenciación y la enfermedad

4 TRATAMIENTO POSTTRANSCRIPCIONAL

El fenómeno de salto de exón en el gen de la E-cadherina se ha asociado con varios carcinomas poco diferenciados, incluidos los de la mucosa gástrica. Los exones 8 y 9 se omiten con frecuencia en los elementos que actúan en cis, que incluyen los supuestos dominios de unión al calcio. Los tumores intestinales diferenciados, por otro lado, tienen mutaciones silenciosas. Curiosamente, todos los pacientes informados hasta la fecha expresaron abundantes transcripciones, aunque truncadas, y tenían inmunorreactividad porque la pérdida del exón 8 o 9 no causa un cambio de marco. Se ha especulado que estos defectos de omisión de exón ocurren debido a derivados de hidrocarburos aromáticos policíclicos en la dieta (16, 150, 157) .


Fue adquirida y operada por el Ejército que la encargó el 17 de julio de 1946, como USAT Especia corta. Fue retenida por el Ejército hasta que fue transferida a la Marina de los Estados Unidos el 1 de marzo de 1950. [3]

Operó con el Servicio de Transporte Marítimo Militar (MSTS), transportando carga para bases militares. Hasta el 5 de marzo de 1959, hizo escala en casi todos los puertos europeos, así como en los puertos a lo largo de la costa occidental del Atlántico desde Goose Bay, Labrador, hasta la Zona del Canal de Panamá. Luego operó desde Nueva Orleans, Louisiana, llevando suministros, municiones y vehículos a Panamá Key West, Florida San Juan, Puerto Rico y Kingston, Jamaica. [3]

El 3 de noviembre de 1966, Empalme corto se mudó al Lejano Oriente, y un equipo de coreanos fue asignado para ocuparla. Hizo recorridos de suministro a Vietnam, Corea, Japón y las Islas Filipinas. El 30 de marzo de 1973, la tripulación coreana fue reemplazada por marineros mercantes estadounidenses, pero su área de operaciones no cambió. [3]


Empalme corto AK-249 - Historia

Este marco para placa de matrícula USNS Short Splice T-AK-249 se fabrica con orgullo en los EE. UU. En nuestras instalaciones en Scottsboro, Alabama. Cada uno de nuestros marcos MilitaryBest U.S. Navy cuenta con tiras de aluminio recubiertas de polietileno en la parte superior e inferior que se imprimen mediante sublimación, lo que le da a estos marcos militares de automóviles de calidad un hermoso acabado de alto brillo.

Consulte las reglamentaciones locales y estatales para conocer la compatibilidad de estos marcos de la marina de guerra para su uso en su vehículo.

Un porcentaje de la venta de cada artículo de MilitaryBest se envía a los departamentos de licencias de cada rama de servicio respectiva en apoyo del programa MWR (Moral, Welfare, & Recreation). Estos pagos los realiza ALL4U LLC o el mayorista de donde se originó el artículo. Nuestro equipo le agradece su servicio y su apoyo a estos programas.

TAMBIÉN PODRÍA GUSTARTE


El proceso de construcción de cubiertas no es el mismo hoy que hace una década o más. Si bien el entorno al aire libre y la gama de opciones de diseño se han mantenido relativamente constantes, las tecnologías emergentes y los nuevos productos requieren una comprensión más profunda de códigos de la industria y mejores prácticas.

La lista de materiales que se pueden usar para construir cubiertas ciertamente ha crecido o, en algunos casos, ha cambiado significativamente. Existen nuevas variedades de material tratado a presión, por ejemplo, que pueden afectar la elección de los sujetadores. Diseños de edificios de alto rendimiento que incluyen una capa continua de aislamiento exterior. complicar la fijación de los libros mayores de cubierta.

Como constructor de mazos, inspector y analista de planos, he visto muchas prácticas inferiores de construcción de mazos tanto de profesionales como de aficionados al bricolaje. También he visto una gran cantidad de mala información que perpetúa los diseños problemáticos y las malas prácticas de construcción. Una plataforma mal construida no solo tiene más probabilidades de fallar, sino que también es peligrosa para quienes la usan.

Aquí, destaco los errores más comunes que veo en la construcción de mazos y ofrezco algunas sugerencias para garantizar que su próximo mazo sea seguro y duradero.

Error 1: No instalar un pasamanos continuo en las escaleras

El poste en el medio de este tramo de escaleras interrumpe la parte superior de la barandilla, que fue diseñada para servir como pasamanos. Se tuvo que agregar una nueva barandilla continua, aunque antiestética.

El error: Por motivos de construcción o estéticos, los constructores interrumpen regularmente los pasamanos con postes de nueva construcción. También es común ver un protector y riel superior # 8217s usado como pasamanos.

La solución: La disposición del código R311.7.8.2 requiere que se instale un pasamanos continuo en cualquier conjunto de escaleras que tenga cuatro o más escalones. Una protección continua libre de postes de midspan que se extienden a través de la parte superior se puede usar como pasamanos, pero solo si cumple con requisitos geométricos específicos. Para ser considerado un pasamanos, la barandilla superior del protector # 8217 debe poder ser agarrada por quienes suben y bajan las escaleras. Si un poste interrumpe la barandilla superior de un guardia # 8217, se debe agregar un pasamanos verdadero al protector que corre a lo largo de las escaleras.

Error 2: instalar hardware incorrectamente y usar los sujetadores incorrectos

Siga siempre las pautas del fabricante para los tipos y tamaños de sujetadores apropiados, y use acero inoxidable o sujetadores galvanizados si está utilizando madera tratada a presión.

El error: Los sujetadores incorrectos en perchas son un error notorio. Por ejemplo, los tornillos para terraza no son una forma adecuada de sujetar los soportes de las vigas, y el uso de clavos 10d de 1-1⁄4 pulg. De largo donde se colocan los soportes de 3-1⁄2 pulg. Se requieren clavos 16d es una señal segura de que no se siguieron las instrucciones del fabricante.

Los sujetadores que no tienen la clasificación correcta de resistencia a la corrosión fallarán rápidamente cuando se instalen en madera tratada. Además, usar solo la mitad de un conector de poste a viga de dos partes e instalar pernos de tamaño inferior en las bases de los postes 6 y # 2156 son errores comunes de instalación.

La solución: Para que el hardware funcione como dice el fabricante y como espera el inspector, siga las instrucciones de instalación del fabricante. El hardware propietario no se especifica en el código, por lo tanto, se considera una alternativa. Las alternativas se aprueban mediante pruebas o ingeniería, y esa información debe proporcionarse al funcionario de la construcción. La única forma de asegurarse de que el hardware funcione como se espera es si se instala como se probó o diseñó. Más allá del cumplimiento del código, las garantías válidas del producto dependen de una instalación adecuada.

Error 3: atornillar vigas a los lados de los postes

El error: Una tragedia que nos trajo de los pasillos de las grandes tiendas: instrucciones para los constructores de cubiertas para atornillar las vigas de la cubierta a los lados de los postes de soporte. La terraza promedio del patio trasero tiene relativamente pocas publicaciones. Menos postes dan como resultado mayores cargas en las conexiones de las vigas. Se necesitaría una gran carga para cortar un diámetro de 1⁄ 2 pulg. perno, pero mucho antes de que eso ocurriera, la madera alrededor del perno podría aplastarse, lo que podría resultar en una conexión defectuosa.

La solución: Cada capa de una viga multicapa, ya sea

de una o varias capas, debe tener apoyo total en el intermedio

publicaciones. Esto se puede lograr marcando un 6 & # 2156

para aceptar una viga de 2 capas y atornillar la viga a ella, o por

el uso de una tapa de poste aprobada. Con todo el hardware

disponible para manejar varias aplicaciones de soporte directo de vigas y postes de diferentes tamaños, no hay excusa para

ignorando este requisito del código.

Error 4: Tarima exterior compuesta que se sobrepasa

Para cumplir con la tolerancia del tramo de esta plataforma compuesta instalada en diagonal correctamente, Se tuvieron que agregar vigas y perchas adicionales a la estructura de la plataforma existente.

El error: La extensión máxima de la plataforma compuesta de madera y plástico generalmente depende del tipo de plástico utilizado en el producto. Es importante seguir los límites de alcance de un producto específico como se describe en las instrucciones de instalación del fabricante, que algunos constructores no revisan. Las plataformas compuestas que sobresalen por lo general son un problema cuando las tablas de la plataforma se colocan en diagonal sobre las vigas o cuando se usan como peldaños de escalera.

La solución: Las vigas de piso para una plataforma generalmente se instalan a 16 pulgadas en el centro, lo que no soportará adecuadamente algunos productos de plataformas compuestas cuando se instalan en ángulo. En construcciones nuevas, asegúrese de que las vigas del piso estén instaladas con el espaciado correcto. En las cubiertas existentes, agregar más vigas de piso es el único remedio. De manera similar, es posible que deban agregarse largueros de escalera adicionales a las escaleras donde la plataforma compuesta sirve como peldaños. Los peldaños de las escaleras deben poder resistir una carga concentrada de 300 libras en un área de 4 pulgadas cuadradas. Este requisito ejerce mucha presión sobre el material real de los peldaños para soportar cargas concentradas. Algunos productos compuestos están limitados a 8 pulgadas. tramo máximo cuando se usa como peldaños de escalera, que requiere el apoyo de seis largueros en una escalera de 36 pulgadas de ancho.

Error 5: construir escaleras con alturas incorrectas de contrahuellas

Una vez que haya determinado la subida y bajada de tus escaleras, el diseño del larguero es sencillo. Sin embargo, es fácil pasar por alto un detalle. La contrahuella inferior debe tener un grosor de banda de rodadura más corta que el resto.

El error: A menudo, el escalón inferior de un conjunto de escaleras de cubierta es aproximadamente 1 pulgada más alto que el resto. El código permite una variación máxima de solo 3⁄8 de pulgada entre las alturas de los elevadores. Esta directriz a menudo confunde a los carpinteros sin experiencia, que insisten en cortar todas las muescas del larguero de la misma manera.

La solución: Cada muesca cortada en un larguero tiene una altura de contrahuella idéntica, excepto la inferior. Los escalones con muescas en el larguero en el medio del tramo tienen escalones colocados arriba y debajo de cada escalón, agregando efectivamente el mismo grosor de escalón a cada altura de contrahuella para que permanezcan constantes. Sin embargo, el escalón inferior no tiene un escalón debajo, por lo que debe restar el grosor del escalón de la altura del contrahuella inferior, que es la parte inferior del larguero.

Error 6: ignorar las autorizaciones e inhibir el acceso

Algunos espacios libres alrededor de una plataforma son obligatorios, como proporcionar un camino de escape mínimo de 36 pulgadas de alto desde una ventana de salida del sótano. Otros son simplemente prácticos, como garantizar el acceso a los baberos de las mangueras. Cada autorización debe considerarse con la misma diligencia.

El error: Aunque están bien construidas, algunas cubiertas siguen siendo violaciones del código simplemente en la forma en que interactúan con la casa. Por ejemplo, algunas escaleras en terrazas de varios niveles terminan cerca de ventanas que el constructor no ha reemplazado con unidades de vidrio templado. Otras plataformas se construyen demasiado cerca del panel de servicio eléctrico principal de la casa o de los conductores de servicio aéreos, que deben estar al menos a 10 pies por encima de una plataforma o 3 pies al costado de una plataforma, de acuerdo con el código (E3604).

La solución: Independientemente de las características que existan en el exterior de una casa (ventanas, compresores de aire acondicionado, plafones colgantes, luces exteriores, tomacorrientes exteriores, ventilaciones para secadoras), identifique los espacios libres necesarios antes de comenzar el diseño de la plataforma. Si bien algunas características influirán en la forma y ubicación de la plataforma, otras características pueden requerir solo que el acceso apropiado se integre en el diseño de la plataforma.

Error 7: Adjuntar libros de cubierta de manera deficiente

Si no es una opción unir las vigas de la plataforma gemelas a las del piso, agregar una viga, postes y zapatas puede ayudar a aliviar parte de la tensión que se ejerce sobre los sujetadores que conectan el larguero con la fibra del extremo de las vigas del piso en voladizo.

El error: La mayoría de los planos de cubierta terminan con una línea recta y continua en el libro mayor, en lugar de detalles sobre a qué se conecta el libro mayor. Desafortunadamente, la forma en que un libro mayor se adhiere a una casa es uno de los elementos más críticos en la construcción de terrazas, y muchos constructores se equivocan. Por ejemplo, atornillan los largueros directamente a los revestimientos de ladrillo, estuco o EIFS. Estas prácticas violan el código. Uno de los errores más atroces del libro mayor es conectar el libro mayor a una vigueta de borde clavada a la fibra del extremo de las vigas del piso en voladizo, por ejemplo, aquellas que soportan un saliente de cocina.

La solución: Detallar correctamente un libro mayor depende del tipo de edificio, el material de revestimiento y las condiciones del sitio. De todas las partes de una plataforma, el libro mayor rara vez se puede tratar de la misma manera de un trabajo a otro. Mucho antes de que comience la construcción, se deben considerar, por ejemplo, si es necesario cortar el estuco con una nueva regla de drenaje instalada o si es necesario quitar algunas hileras de revestimiento solapado para atornillar y tapar el nuevo larguero correctamente. Code requires that band joists supporting deck ledgers bear fully on the primary structure capable of supporting all required loads—in other words, they can’t be part of a cantilevered floor. A better option in that scenario is to build a freestanding deck that doesn’t rely on the cantilever to support it.

When set above an area’s frost line, footings can heave.

Mistake 8: Setting piers in disturbed soil

The error: When it comes to digging footings for deck piers, some builders are lazy. To avoid deck ledger failures, freestanding decks are becoming popular. But the piers nearest the foundation may be set atop backfill. In areas where the frost depth is not an issue and precast foundation blocks are used, they’re often set on top of the exposed grade — a code violation.

The solution: Foundation systems are required to extend a minimum of 12 in. into undisturbed soil (R403.1.4). In cold climates, where the ground freezes in winter, a pier foundations for non-freestanding decks must extend to a depth below that which is likley to freeze—in some places deeper than 48 in. This prevents the soil below the pier from freezing and heaving the pier upward

Piers must bear on undisturbed soil as well as set below the frost line. This could mean the need for 3-ft.-deep footings in some areas. However, if the piers are in a backfill region, as is the case with piers nearest the house on a freestanding deck, the footing depth may have to be as deep as 10 ft. to reach undisturbed soil and to comply with code.

Precast foundation blocks must be set at least 12 in. into the ground. However, even in the middle of a lot, the topsoil is tilled roughly 6 in. prior to seeding, so it’s likely that the footing needs to be at least 18 in. deep to comply with code. Assume that all deck piers and foundation blocks require some digging.

Mistake 9: Incorrectly attaching guard posts

The error: Connecting a guard post to a deck incorrectly is among the most dangerous deck-building errors. Fastening guard posts to deck rim joists or floor joists with wood screws is not acceptable. While some builders get the guard-post-to-rim-joist connection right, they don’t always make sure that the rim joist is attached to the deck framing properly.

The solution: The code (table R301.5) requires the top of a guard to be capable of resisting a concentrated load of 200 lb. in any direction. Depending on the design of the guard assembly, a stout guard-post-to-deck connection can be accomplished with blocking and through-bolts or with horizontally oriented hold-down hardware. In some rail designs, most of the load resistance is handled by the post connection to the deck. In those instances, the post should be attached to the joists, not the rim, because the rim is not usually fastened to the joists in a manner capable of transferring the load. Rims are typically nailed into the ends of the joists, the weakest possible connection for withdrawal resistance.

There’s more to consider than just the post-to-deck connection. The assembly must be able to resist a concentrated load at any point along the top of the rail. Posts are typically spaced 5 ft. to 6 ft. apart. When a continuous top cap runs across the posts, it acts like a horizontal beam to help distribute the load over a larger area. When the top of the guardrail is interrupted by a post that runs long, however, there is a considerable increase in the leverage the post puts on its connections.

Beams suffer the greatest amount of deflection at the center of their post-to-post span. Therefore, strong beams are spliced atop posts. If you can’t stagger splices over different posts, then placing them over a single post is permissible.

Mistake 10: Making beam splices in the wrong places

The error: When a long built-up beam spans multiple posts, many builders run one 2x long so it extends beyond the supporting post. They apparently believe this practice is good because splices of opposing beam plies are separated rather than being only inches apart on top of a post. Unfortunately in these cases, an engineer’s evaluation or a rebuild of the beam is required.

The solution: Beams are under two stresses: bending and shear. Shear forces act perpendicular to the length of the beam and are greatest near the bearing ends.

Bending changes the beam’s shape, a force called deflection, and is greatest in the center of the beam span. The code lists maximum allowable limits for deflection. In deck beams, the deflection limit is typically reached long before shear limits are a consideration. Any reduction in bending resistance also increases deflection potential, which could lead to a code noncompliance.

Beam splices that miss the bearing point by a small amount don’t greatly affect bending or deflection, and the shear strength of one fewer ply is likely still sufficient. In these cases, the cost of an engineer’s review might just get you the OK to build. But don’t put splices in the center of a span — build the beam so that splices land on top of supporting posts.

More on Decks:

Ultimate Deck Build – In this video, Fine Homebuilding’s Justin Fink gives an introduction on how the deck will be built. This Ultimate Deck Build series includes step-by-step instructions on how to build a better deck

Is Your Deck Safe? – Protect yourself from collapse, rot, and nasty splinters. Inspect these eight critical areas every season.

How to Build a Deck: Video Series – These four videos demonstrate the entire process, from planning to staining.

First Aid for a Failing Deck – The life span of most residential decks is 20 years or less. In this article, veteran carpenter Rick Arnold tunes up an existing deck. He removes the old decking and railing, saving the original deck frame while taking steps to safeguard users from a future deck collapse.

For more photos, drawings, and details, click the View PDF button below.

Sign up for eletters today and get the latest how-to from Fine Homebuilding, plus special offers.


Какие данные собирает тег Google Аналитики?

После того как вы добавите на сайт любой из приведенных выше тегов отслеживания, в Google Аналитику будет отправляться обращение pageview при каждом посещении ваших страниц. Это позволит вам получать важную статистику, в том числе следующие показатели:

  • общее время нахождения пользователя на вашем сайте
  • время пребывания пользователя на каждой из страниц и порядок их посещения
  • сведения о внутренних ссылках, на которые нажимал пользователь (определяются по URL следующего обращения pageview).

Кроме того, по IP-адресу, строке агента пользователя и данным первоначального анализа страницы, выполняемого скриптом analytics.js при создании нового объекта отслеживания, определяются в том числе следующие параметры:

  • географическое местоположение пользователя
  • используемый им браузер и операционная система
  • размер экрана и наличие Flash или Java
  • сайт-источник перехода.

SYNTHETIC MARIJUANA: A SHORT HISTORY

Synthetic marijuana, sold as “Spice,” first appeared in Europe in 2004 and in the U.S. in 2008. Chemicals used to make synthetic marijuana, however, were created for experimental purposes decades ago. Éstos incluyen:

  • CP 47,497, named after Charles Pfizer of Pfizer Pharmaceuticals, developed in the 1980s for scientific research.
  • HU-210, named after Hebrew University of Jerusalem where it was first developed in 1988. It is 100 to 800 times more potent than natural THC (the mind-altering ingredient in marijuana).5
  • JWH-018 and others in the JWH series, named after Prof. John W. Huffman of Clemson University in South Carolina, created in 1995.

In 2010, the U.S. Drug Enforcement Administration used emergency powers to control these chemicals, and in 2012 a law was passed banning the substances found in synthetic marijuana.

Underground chemists then developed new experimental drugs, UR-144 and XLR11, that mimic the effects of marijuana, to replace those that had been banned. In 2013, UR-144 and XLR11 were made illegal, but by that time a new generation of synthetic marijuana had surfaced. The point is not whether these drugs are illegal. Studies show they are toxic and unsafe.

There are more than a hundred different varieties of synthetic “marijuana” that have been created so far. Because the chemical content is constantly changing, buyers never know what effects the drugs will have on the body.6


Commas, Semicolons, and Colons

Commas come before coordinating conjunctions (for, and, nor, but, or, yet, so) when they link two independent clauses*:

It was raining, and I was hurrying to get home.

She felt terrible, but she went to class anyway.

Commas separate items in a series, incluyendo coordinate adjectives:

He bought bananas, apples, oranges, and cheese.

She had long, dark, straight, thick hair.

Commas set off parenthetical elements such as an appositive, which is a noun phrase or clause that renames or describes the noun directly beside it, and nonrestrictive relative clauses:

The Washington monument, a massive obelisk, was completed in 1884.
My parents, who met each other in 1962, have been married for 50 years.

Commas set off transitional phrases:

On the other hand, many diets decrease stamina and strength.
As a matter of fact, American football was derived from rugby.
Many people, however, are allergic to cats.

Commas follow introductory clauses and phrases:

On the way home, I stopped to buy groceries.

Because it was raining, I took a taxi home.

To our surprise, they were brothers.

Use commas for direct address, tag questions, mild interjections, and yes/no:

I hate to say this, John, but this relationship just isn&rsquot working out.
You like chocolate, don&rsquot you?
Well, I might have time for lunch with you next week.
Yes, you must do the homework.

Commas indicate direct quoted speech: He said, &ldquoLet&rsquos go,&rdquo and we did.

He said we should go, and we did.

Commas go inside quotation marks:

He had heard about &ldquooleo,&rdquo but he didn&rsquot know what it was.

When and how to use semicolons:

    Semicolons connect two independent clauses that are closely related:


The book is informative it has helpful charts and graphs.

My brother is going to Spain for the summer he will be studying Spanish.

I like big, purple shirts red, high-heeled shoes and fluffy, yellow pillows.

I live with Larry, a student Moe, an executive and Curly, a cop.


It is important to get enough sleep however, too much sleep can be bad for your health.

Jack did not eat the leftovers in the fridge instead, he ordered a pizza.

He had heard about &ldquooleo&rdquo he didn&rsquot know what it was.

When and how to use colons:

Colons come after independent clauses y may be followed by lists, words, phrases, clauses, or independent clauses:

Then I came to a shocking realization: He did not remember me.

She traveled to the following countries: England, Italy, and Japan.
He was cooking her favorite dinner: cheese fajitas with corn.

Colons go outside quotation marks:

He explained &ldquooleo&rdquo: It&rsquos a non-dairy butter substitute.


Ver el vídeo: Empalme Corto


Comentarios:

  1. Wamocha

    Me parece una magnífica frase es

  2. Ho

    A mí una situación similar. Podemos examinar.



Escribe un mensaje