Cartas coloniales - Historia

Cartas coloniales - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


El éxito de Inglaterra en la colonización de lo que se convertiría en los Estados Unidos se debió en gran parte al uso de empresas chárter. Las empresas chárter eran grupos de accionistas (generalmente comerciantes y terratenientes adinerados) que buscaban ganancias económicas personales y, quizás, también querían promover los objetivos nacionales de Inglaterra. Mientras que el sector privado financiaba las empresas, el Rey otorgó a cada proyecto una carta o subvención que otorgaba derechos económicos y autoridad política y judicial.

Sin embargo, las colonias generalmente no mostraban ganancias rápidas y los inversores ingleses a menudo entregaban sus cartas coloniales a los colonos. Las implicaciones políticas, aunque no se dieron cuenta en ese momento, fueron enormes. Se dejó a los colonos para que construyeran sus propias vidas, sus propias comunidades y su propia economía; de hecho, para comenzar a construir los rudimentos de una nueva nación.


BAHÍA DE MASSACHUSETTS, CARTAS COLONIALES DE (1629, 1691)

En 1629, el rey Carlos I otorgó un estatuto real a los líderes puritanos de la Compañía de Nueva Inglaterra, incorporándolos como la Colonia de la Bahía de Massachusetts. En el mismo año, los líderes puritanos recibieron autorización para emigrar a Nueva Inglaterra y llevarse la carta con ellos. Como resultado, los puritanos controlaron Massachusetts y buscaron crear una comunidad piadosa. La carta autorizaba a los hombres libres de la empresa a reunirse en un tribunal general o legislativo, y a elegir un gobernador, un vicegobernador y asistentes, siete de los cuales podrían funcionar como tribunal general. La carta otorgó a estos hombres el poder de gobernar la bahía de Massachusetts en todos los aspectos y garantizaba que todos los habitantes "tendrán y disfrutarán de todas las libertades e inmunidades de los sujetos libres y naturales ... como si ... hubieran nacido dentro del reino de Inglaterra". Los puritanos, que se gobernaban a sí mismos, disfrutaban de los derechos de los ingleses y ponían un océano entre ellos e Inglaterra, se volvieron obstinadamente independientes.

Massachusetts solo admitía a los miembros de la iglesia a la libertad, pero la pequeña oligarquía en control se negó a permitir a los hombres libres el derecho a participar en el gobierno, una violación de la carta. En 1634, los hombres libres, al ver la carta por sí mismos, exigieron una participación plena en el gobierno. A partir de entonces, los hombres libres de las localidades eligieron a dos diputados de cada localidad como miembros del Tribunal General, convirtiéndolo en un órgano representativo. El conflicto entre los hombres libres y los asistentes llevó a un acuerdo de que sin una mayoría de votos de cada uno no debería aprobarse ninguna ley que pronto condujera al bicameralismo. En la década de 1640, la batalla de los hombres libres por sus derechos constitucionales condujo al cuerpo de libertades de massachusetts y a las leyes y libertades generales de massachusetts, que, con la carta, se convirtieron en la base de la ley fundamental en la colonia, el equivalente funcional de una ley escrita. constitución.

En las décadas siguientes, Massachusetts demostró estar al margen de las preocupaciones de los ingleses y ser refractario de muchas maneras, incluso afirmando que su estatuto lo hacía independiente del Parlamento. Las relaciones se deterioraron después de la Restauración y finalmente, en 1684, Inglaterra dejó vacante la carta de 1629. En 1686, Jaime II nombró a su propio gobernador del nuevo Dominio de Nueva Inglaterra, que combinaba las colonias de Nueva Inglaterra, Nueva York y Nueva Jersey. El gobernador del rey gobernó sin una legislatura representativa y trató de insinuar a la Iglesia de Inglaterra en la Nueva Inglaterra puritana. La noticia del derrocamiento de Jacobo II condujo a una Revolución Gloriosa paralela en Nueva Inglaterra y en otras partes de Estados Unidos. Cada una de las colonias que habían sido absorbidas dentro del dominio reanudó sus prácticas gubernamentales anteriores.

En 1691, el rey Guillermo III, asesorado por personas que habían experimentado la independencia de Massachusetts, restauró oficialmente el autogobierno de Massachusetts en términos reales. La carta de 1691 convirtió a Massachusetts de una relativa autonomía a una colonia real. El rey nombró a su gobernador y su adjunto, y el gobernador podía vetar la legislación, un modelo para un ejecutivo fuerte en la historia posterior de Estados Unidos. El Tribunal General constaba de dos Cámaras, la inferior elegida por la gente de los pueblos que enviaban dos diputados cada una a la Audiencia General, estos representantes elegidos elegían el consejo del gobernador, que también servía como cámara alta. La libertad de los miembros de la iglesia desapareció bajo la nueva carta, que reemplazó la prueba religiosa con una calificación de propiedad sobre el derecho al voto. La Corte General estaba facultada para legislar, crear un sistema judicial y elegir la cámara alta, sujeto al veto del gobernador. El gobierno establecido por la segunda carta reconoció una clara separación de poderes entre los tres poderes. La carta también incorporaba el principio de libertad de conciencia para "todos los cristianos (excepto los papistas)" y, como la primera carta, también garantizaba los derechos de los ingleses.


Introducción. Mucha gente se sorprende al saber que las batatas tropicales, originarias de América Central y del Sur, se cultivan comercialmente en Ontario, predominantemente a lo largo de la costa norte arenosa del lago Erie. A menudo se confunden con los ñames, que son nativos de Asia y África y no crecen en Ontario.

Las papas siempre crecen mejor a pleno sol. Son plantas de enraizamiento agresivo y descubrimos que producirán la mejor cosecha cuando se plantan en un suelo ligero, suelto y bien drenado. Las papas prefieren un suelo ligeramente ácido con un PH de 5.0 a 7.0.


James Madison borradores de enmiendas

En el Primer Congreso, Madison se comprometió a cumplir su promesa. Examinando cuidadosamente las enmiendas de las propuestas hechas en el estado que ratificaba las convenciones, Madison dirigió su proyecto a través de los bajíos de indiferencia por parte de algunos miembros (que pensaban que la Cámara tenía un trabajo más importante que hacer) y la abierta hostilidad por parte de otros (antifederalistas que esperaba que una segunda convención obstaculizara los poderes del gobierno federal). En septiembre de 1789, la Cámara y el Senado aceptaron un informe de la conferencia que presentaba el lenguaje de las enmiendas propuestas a la Constitución.

Dentro de los seis meses posteriores al momento en que las enmiendas & # x2013la Declaración de Derechos & # x2013 habían sido presentadas a los estados, nueve las habían ratificado. Se necesitaban dos estados más. La ratificación de Virginia, el 15 de diciembre de 1791, hizo que la Declaración de Derechos formara parte de la Constitución. (Se ratificaron diez enmiendas, otras dos, que tratan del número de representantes y de la compensación de senadores y representantes, no lo fueron).

A primera vista, es obvio que las enmiendas se aplican a acciones del gobierno federal, no a acciones de los estados. En 1833, en Barron v. Baltimore, El presidente del Tribunal Supremo, John Marshall, confirmó ese entendimiento. Barron había demandado a la ciudad por daños a un muelle, basando su reclamo en la Quinta Enmienda & # x201s requisito de que la propiedad privada no se tome para uso público & # x201C sin una compensación justa & # x201D Marshall dictaminó que la Quinta Enmienda tenía la intención & # x201Csolemente como una limitación al ejercicio del poder por parte del gobierno de los Estados Unidos, y no es aplicable a la legislación de los estados. & # x201D


Contenido

Nueva Inglaterra estuvo habitada por la civilización iroquesa desde el siglo XII hasta el siglo XVIII. Los colonos europeos se refirieron a la región como Norumbega, el nombre de una ciudad legendaria que se suponía que existía allí.

Antes de la llegada de los colonos, los Abenakis occidentales habitaban New Hampshire y Vermont, así como partes de Quebec y el oeste de Maine. [1] Su ciudad principal era Norridgewock en Maine. [2] Los Penobscot se establecieron a lo largo del río Penobscot en Maine. Los Wampanoag ocuparon el sureste de Massachusetts, Rhode Island y las islas de Martha's Vineyard y Nantucket, los Pocumtucks estaban en el oeste de Massachusetts. Los Narragansett ocuparon la mayor parte de Rhode Island, particularmente alrededor de la bahía de Narragansett.

La región de Connecticut fue habitada por las tribus Mohegan y Pequot antes de la colonización. El valle del río Connecticut unió a diferentes tribus en formas culturales, lingüísticas y políticas. [3] Las tribus cultivaban maíz, tabaco, frijoles, calabaza y alcachofa de Jerusalén.

El primer europeo en visitar la zona fue el explorador portugués Estêvão Gomes en 1525. Gomes, que trabajaba para el Imperio español, llegó a las costas de Maine y las trazó un mapa. Después de eso, Gomes navegó a lo largo de la costa de América del Norte (incluida Nueva Inglaterra). El primer asentamiento europeo en Nueva Inglaterra fue una colonia francesa establecida por Samuel de Champlain en la isla de Saint Croix, Maine en 1604. [4] Ya en 1600, los comerciantes franceses, holandeses e ingleses comenzaron a comerciar metal, vidrio y telas por pieles de castor locales. [3] [5]

Primer asentamiento británico (1607-1620) Editar

El 10 de abril de 1606, el rey Jaime I de Inglaterra emitió dos cartas, una para la Compañía de Virginia de Londres (a menudo denominada Compañía de Londres) y la Compañía de Virginia de Plymouth, Inglaterra (a menudo denominada Compañía de Plymouth). [6] [7] Se requirió que las dos compañías mantuvieran una separación de 100 millas (160 km), incluso cuando las dos cartas se superponían. [8] [9] [10] La London Company fue autorizada a realizar asentamientos desde Carolina del Norte hasta Nueva York (31 a 41 grados de latitud norte), siempre que no hubiera ningún conflicto con los estatutos de la Plymouth Company. El propósito de ambos era reclamar tierras para Inglaterra y establecer el comercio.

Según los estatutos, el territorio asignado se definió de la siguiente manera:

  1. Compañía de Virginia de Londres: Toda la tierra dentro de las 100 millas (160 km) de la costa, incluidas las islas, lo que implica un límite hacia el oeste de 100 millas (160 km), entre 34 grados (Cape Fear, Carolina del Norte) y 41 grados (Long Island Sound, Nueva York). ) latitud norte. [6] [7]
  2. Compañía de Virginia de Plymouth: Toda la tierra dentro de las 100 millas (160 km) de la costa, incluidas las islas, y que implica un límite hacia el oeste de 100 millas (160 km), entre 38 grados (Bahía de Chesapeake, Virginia) y 45 grados (frontera entre Canadá y Maine) norte latitud. [6] [7] Su carta incluía tierras que se extendían hasta el norte de Maine.

Se trataba de empresas de propiedad privada financiadas con fondos privados, y el propósito de cada una era reclamar tierras para Inglaterra, establecer el comercio y obtener ganancias. La Compañía de Londres estableció con éxito una colonia en Jamestown, Virginia en 1607. La Compañía de Plymouth no cumplió con su estatuto, pero la región que le fue fletada fue nombrada "Nueva Inglaterra" por el Capitán John Smith de Jamestown en su relato de dos viajes allí, publicado como Una descripción de Nueva Inglaterra.

Colonia de Plymouth (1620-1643)

El nombre "Nueva Inglaterra" fue sancionado oficialmente el 3 de noviembre de 1620, cuando el estatuto de la Plymouth Company fue reemplazado por un estatuto real para el Plymouth Council for New England, una sociedad anónima establecida para colonizar y gobernar la región. En diciembre de 1620, el asentamiento permanente de la colonia de Plymouth fue establecido por los peregrinos, separatistas puritanos ingleses que llegaron al muguete. Celebraron una fiesta de gratitud que se convirtió en parte de la tradición estadounidense del Día de Acción de Gracias. La colonia de Plymouth tenía una población y un tamaño pequeños, y fue absorbida por la colonia de la bahía de Massachusetts en 1691.

Bahía de Massachusetts Modificar

Los puritanos comenzaron a emigrar de Inglaterra en gran número y establecieron la colonia de la bahía de Massachusetts en 1629 con 400 colonos. Buscaron reformar la Iglesia de Inglaterra creando una iglesia nueva y pura en el Nuevo Mundo. En 1640 habían llegado 20.000, aunque muchos murieron poco después de la llegada.

Los puritanos crearon una cultura profundamente religiosa, socialmente unida y políticamente innovadora que todavía influye en los Estados Unidos. [11] Huyeron de Inglaterra e intentaron crear una "nación de santos" o una "Ciudad sobre una colina" en América, una comunidad diseñada para ser un ejemplo para toda Europa.

Vale la pena mencionar la emisión del chelín de pino y el "Hull Mint". John Hull se asoció con Robert Sanderson y golpearon el "chelín del pino" en 1652. [12] Inscripción: "The Hull Mint - Cerca de este sitio se encontraba la primera casa de moneda en las colonias británicas de América del Norte. Antes de 1652, el sistema financiero de Massachusetts se basaba en el trueque y la acuñación extranjera. La escasez de monedas fue un problema para el crecimiento de la economía de Nueva Inglaterra. El 27 de mayo de 1652, el Tribunal General de Massachusetts nombró a John Hull, un platero local, como maestro de la menta de Boston sin notificar o solicitar permiso del gobierno británico. La Casa de la Moneda de Hull produjo varias denominaciones de monedas de plata, incluido el famoso chelín de pino plateado, durante más de 30 años hasta que la situación política y económica hizo que operar la casa de la moneda ya no fuera práctico ". [13]

Rhode Island y Connecticut Editar

Roger Williams predicó la libertad religiosa, la separación de la Iglesia y el Estado y una ruptura total con la Iglesia de Inglaterra. Fue desterrado de Massachusetts por sus puntos de vista teológicos y dirigió un grupo al sur para fundar Providence Plantations en 1636. Se fusionó con otros asentamientos para formar la Colonia de Rhode Island y Providence Plantations, que se convirtió en un refugio para bautistas, cuáqueros, judíos y otros. , incluida Anne Hutchinson, que había sido desterrada durante la Controversia Antinomiana. [14]

El 3 de marzo de 1636, la Colonia de Connecticut recibió un estatuto y estableció su propio gobierno, absorbiendo la cercana Colonia de New Haven. Vermont todavía estaba inestable y los territorios de New Hampshire y Maine estaban gobernados por Massachusetts.

El dominio de Nueva Inglaterra (1686-1689) Editar

El rey Jaime II de Inglaterra se preocupó por las formas cada vez más independientes de las colonias, en particular sus estatutos de autogobierno, la desobediencia abierta a las Leyes de Navegación y el aumento del poder militar. Decretó el Dominio de Nueva Inglaterra en 1686, una unión administrativa de todas las colonias de Nueva Inglaterra, y dos años después se le agregaron la Provincia de Nueva York y la Provincia de Nueva Jersey. La unión se impuso a las colonias y eliminó a casi todos los líderes que habían sido elegidos por los propios colonos, y como resultado fue muy impopular. La Colonia de Connecticut se negó a entregar su estatuto al gobernador Edmund Andros en 1687, por lo que envió un contingente armado para apoderarse de ella. Según la tradición, los colonos escondieron la carta dentro del árbol Charter Oak. El rey James fue destituido del trono en la Revolución Gloriosa de 1689, y Andros fue arrestado y enviado de regreso a Inglaterra por los colonos durante la Revuelta de Boston de 1689. [15]

Gobierno de las colonias Editar

La mayoría de las cartas coloniales se modificaron significativamente después de la Revolución Gloriosa de 1689, con el nombramiento de gobernadores reales para casi todas las colonias. Existía una tensión inquietante entre los gobernadores reales y los funcionarios que habían sido elegidos por los propios colonos. Los gobernadores querían poderes esencialmente ilimitados, y las diferentes capas de funcionarios electos resistieron lo mejor que pudieron. En la mayoría de los casos, las ciudades continuaron funcionando como órganos autónomos, como lo habían hecho anteriormente, e ignoraron a los gobernadores reales siempre que fue posible. Las colonias de Nueva Inglaterra no se volvieron a unir formalmente hasta 1776, cuando las trece colonias se declararon estados independientes en una unidad más grande llamada Estados Unidos de América.

Población y demografía Editar

La economía regional creció rápidamente en el siglo XVII, gracias a la fuerte inmigración, las altas tasas de natalidad, las bajas tasas de mortalidad y la abundancia de tierras agrícolas baratas. [16] La población creció de 3.000 en 1630 a 14.000 en 1640, 33.000 en 1660, 68.000 en 1680 y 91.000 en 1700. Entre 1630 y 1643, llegaron unos 20.000 puritanos, asentados en su mayoría cerca de Boston después de 1643, llegaron menos de 50 inmigrantes. por año. El tamaño promedio de una familia 1660-1700 fue de 7.1 niños, la tasa de natalidad fue de 49 bebés por año por cada mil personas y la tasa de mortalidad fue de aproximadamente 22 muertes por año por cada mil personas. Aproximadamente el 27 por ciento de la población estaba compuesta por hombres de entre 16 y 60 años. [17]

Economía Editar

Las colonias de Nueva Inglaterra fueron colonizadas en gran parte por agricultores que se volvieron relativamente autosuficientes. La economía de la región comenzó gradualmente a centrarse en la artesanía y el comercio, en contraste con las colonias del sur cuya economía agraria se centró más en el comercio exterior e interior. [18]

Nueva Inglaterra cumplió con las expectativas económicas de sus fundadores puritanos. La economía puritana se basó en los esfuerzos de granjas autosuficientes que comerciaban solo por bienes que no podían producir ellos mismos, a diferencia de las plantaciones orientadas a cultivos comerciales de la región de Chesapeake. [19] Nueva Inglaterra se convirtió en un importante centro mercantil y de construcción naval, junto con la agricultura, la pesca y la tala, sirviendo como centro de comercio entre las colonias del sur y Europa. [20]

La economía de la región creció de manera constante durante toda la era colonial, a pesar de la falta de un cultivo básico que pudiera exportarse. Todas las colonias fomentaron el crecimiento económico mediante la subvención de proyectos que mejoraron la infraestructura, como carreteras, puentes, posadas y transbordadores. Dieron recompensas y monopolios a los aserraderos, molinos, molinos de hierro, batanes (que trataban telas), salinas y vidrieras. Más importante aún, las legislaturas coloniales establecieron un sistema legal que conducía a la empresa comercial al resolver disputas, hacer cumplir los contratos y proteger los derechos de propiedad. El trabajo duro y el espíritu empresarial caracterizaron a la región, ya que los puritanos y los yanquis respaldaron la "ética del trabajo protestante", que obligaba a los hombres a trabajar duro como parte de su llamado divino. [21]

Nueva Inglaterra llevó a cabo un comercio sólido dentro del dominio inglés a mediados del siglo XVIII. Exportaron carne de res y cerdo en escabeche al Caribe, cebollas y papas del valle de Connecticut, duelas de pino y roble del norte con las que los plantadores construyeron contenedores para enviar su azúcar y melaza, Narragansett Pacers de Rhode Island y "tapones" para hacer funcionar el azúcar. molinos. [22]

Los beneficios del crecimiento se distribuyeron ampliamente, e incluso los trabajadores agrícolas se beneficiaron al final del período colonial. La creciente población provocó la escasez de buenas tierras de cultivo en las que las familias jóvenes pudieran establecerse. Un resultado fue retrasar el matrimonio y otro fue trasladarse a nuevas tierras más al oeste. En los pueblos y ciudades, hubo un fuerte espíritu empresarial y un aumento constante en la especialización del trabajo. Los salarios aumentaron de manera constante antes de 1775 y se abrieron nuevas ocupaciones para las mujeres, como el tejido, la enseñanza y la sastrería. La región limitaba con Nueva Francia y los británicos invirtieron dinero para comprar suministros, construir carreteras y pagar a los soldados coloniales en varias guerras. Los puertos costeros comenzaron a especializarse en pesca, comercio internacional, construcción naval y caza de ballenas después de 1780. Estos factores se combinaron con los crecientes mercados urbanos de productos agrícolas y permitieron que la economía floreciera a pesar de la falta de innovación tecnológica. [23]

Benjamin Franklin examinó las chozas de Escocia en 1772 que rodeaban las opulentas mansiones ocupadas por los terratenientes. Dijo que todo hombre en Nueva Inglaterra es dueño de una propiedad, "tiene un voto en los asuntos públicos, vive en una casa ordenada y cálida, tiene mucha comida y combustible buenos, con ropa completa de la cabeza a los pies, la manufactura quizás de su propia familia." [24]

Educación Editar

Las primeras escuelas públicas en Estados Unidos fueron establecidas por los puritanos en Nueva Inglaterra durante el siglo XVII. Boston Latin School fue fundada en 1635 y es la escuela pública más antigua de los Estados Unidos. [25] Lawrence Cremin escribe que los colonos intentaron al principio educar con los métodos tradicionales ingleses de familia, iglesia, comunidad y aprendizaje, y las escuelas se convirtieron más tarde en el agente clave de la "socialización". Al principio, los rudimentos de la alfabetización y la aritmética se enseñaron dentro de la familia. A mediados del siglo XIX, el papel de las escuelas se había expandido hasta tal punto que muchas de las tareas educativas que tradicionalmente llevaban a cabo los padres pasaron a ser responsabilidad de las escuelas. [26] [27]

Todas las colonias de Nueva Inglaterra requerían que las ciudades establecieran escuelas. En 1642, la Colonia de la Bahía de Massachusetts hizo que la educación fuera obligatoria, y siguieron otras colonias de Nueva Inglaterra. Se adoptaron estatutos similares en otras colonias en las décadas de 1640 y 1650. Las escuelas eran todas para hombres, con pocas instalaciones para las niñas. [28] Las escuelas comunes aparecieron en el siglo XVIII, donde los estudiantes de todas las edades estaban bajo el control de un maestro en una sala. Fueron suministrados públicamente a nivel de la ciudad local; no eran gratuitos, pero estaban respaldados por tarifas de matrícula o tarifas.

Las ciudades más grandes de Nueva Inglaterra abrieron escuelas de gramática, precursoras de la escuela secundaria moderna. [29] La más famosa fue la Boston Latin School, que todavía funciona como escuela secundaria pública. La escuela Hopkins en New Haven, Connecticut fue otra. En la década de 1780, la mayoría había sido reemplazada por academias privadas. A principios del siglo XIX, Nueva Inglaterra operaba una red de escuelas secundarias privadas de élite (ahora llamadas "escuelas preparatorias") tipificadas por Phillips Andover Academy (1778), Phillips Exeter Academy (1781) y Deerfield Academy (1797). Se convirtieron en mixtos en la década de 1970 y siguen siendo muy prestigiosos en el siglo XXI. [30] [31]

Harvard College fue fundado por la legislatura colonial en 1636 y recibió su nombre en honor al benefactor John Harvard. La mayor parte de los fondos provino de la colonia, pero la universidad comenzó a recaudar fondos. Harvard se fundó para formar a jóvenes para el ministerio y obtuvo el apoyo general de las colonias puritanas. El Yale College se fundó en 1701 y se trasladó a New Haven en 1716. Los ministros puritanos conservadores de Connecticut se habían vuelto insatisfechos con la teología más liberal de Harvard y querían tener su propia escuela para formar ministros ortodoxos. El Dartmouth College fue fundado en 1769 y surgió de una escuela para indios y se trasladó a Hanover, New Hampshire en 1770. Brown University fue fundada por bautistas en 1764 como el Colegio en la colonia inglesa de Rhode Island y Providence Plantations. Fue la primera universidad en Estados Unidos en admitir estudiantes de cualquier origen denominacional. [32]

Revolución americana Editar

Nueva Inglaterra fue el centro de la actividad revolucionaria en la década anterior a 1775. El 9 de junio de 1772, los residentes de Rhode Island se unieron y quemaron el HMS Gaspee en respuesta al acoso de ese barco a la navegación mercante —y al contrabando— en la bahía de Narragansett.

Los políticos de Massachusetts Samuel Adams, John Adams y John Hancock se alzaron como líderes en el creciente resentimiento hacia el dominio inglés. Los habitantes de Nueva Inglaterra estaban muy orgullosos de sus libertades políticas y la democracia local, que sentían cada vez más amenazada por el gobierno inglés. El principal agravio eran los impuestos, que según los colonos solo podían ser impuestos por sus propias legislaturas y no por el Parlamento de Londres. Su grito político fue "no impuestos sin representación".

Un barco planeaba desembarcar té en Boston el 16 de diciembre de 1773, y los patriotas asociados con los Hijos de la Libertad asaltaron el barco y arrojaron todo el té al puerto. Este Boston Tea Party indignó a los funcionarios británicos, y el Rey y el Parlamento decidieron castigar a Massachusetts, aprobando las Leyes Intolerables en 1774. Esto cerró el puerto de Boston, el elemento vital económico de la colonia de la bahía de Massachusetts, y puso fin al autogobierno, poniendo a la personas bajo dominio militar.

Los Patriots establecieron un gobierno en la sombra que el ejército británico atacó el 18 de abril de 1775 en Concord, Massachusetts. Las milicias locales obligaron a las tropas británicas a regresar a Boston el día 19 en las batallas de Lexington y Concord, donde se disparó el famoso "disparo que se escuchó en todo el mundo". El ejército británico solo controlaba la ciudad de Boston, y rápidamente fue sitiada. El Congreso Continental tomó el control de la guerra y envió al general George Washington a hacerse cargo. Obligó a los británicos a evacuar en marzo de 1776. Después de eso, la guerra principal se trasladó al sur, pero los británicos realizaron repetidas incursiones a lo largo de la costa, apoderándose de Newport, Rhode Island y partes de Maine durante un tiempo. [33]

Periodo nacional temprano Editar

Después de la independencia, Nueva Inglaterra dejó de ser una unidad política unificada, pero siguió siendo una región histórica y cultural definida que consta de sus estados constituyentes. Para 1784, todos los estados de la región habían introducido la abolición gradual de la esclavitud, con Vermont y Massachusetts introduciendo la abolición total en 1777 y 1783, respectivamente. [34] Durante la Guerra de 1812, algunos federalistas consideraron separarse de la Unión, y algunos comerciantes de Nueva Inglaterra se opusieron a la guerra con Gran Bretaña porque ella era su mayor socio comercial. Veintisiete delegados de toda Nueva Inglaterra se reunieron en Hartford en el invierno de 1814-15 para la Convención de Hartford para discutir los cambios a la Constitución de los Estados Unidos que protegerían la región y conservarían el poder político. La guerra terminó triunfalmente y el Partido Federalista quedó permanentemente desacreditado y desapareció. [35]

El territorio de Maine era parte de Massachusetts, pero fue admitido en la Unión como estado independiente en 1820 como parte del Compromiso de Missouri. Hoy en día, Nueva Inglaterra se define como los estados de Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island y Connecticut. [36]

Nueva Inglaterra se mantuvo distinta de los otros estados en términos de política, a menudo yendo en contra del resto del país. Massachusetts y Connecticut se encontraban entre los últimos refugios del Partido Federalista, y Nueva Inglaterra se convirtió en el bastión más fuerte del nuevo Partido Whig cuando comenzó el Segundo Sistema de Partidos en la década de 1830. Los principales estadistas provenían de la región, incluido el orador conservador Whig Daniel Webster.

Nueva Inglaterra demostró ser el centro del sentimiento abolicionista más fuerte en el país, junto con áreas que se colonizaron desde Nueva Inglaterra, como el norte del estado de Nueva York, la Reserva Occidental de Ohio y los estados de Michigan y Wisconsin. Los abolicionistas William Lloyd Garrison y Wendell Phillips eran habitantes de Nueva Inglaterra, y la región fue el hogar de los políticos contra la esclavitud John Quincy Adams, Charles Sumner y John P. Hale. El Partido Republicano contra la esclavitud se formó en la década de 1850, y toda Nueva Inglaterra se volvió fuertemente republicana, incluidas áreas que anteriormente habían sido bastiones para los partidos Whig y Demócrata. La región siguió siendo republicana hasta principios del siglo XX, cuando la inmigración volvió a los estados del sur de Nueva Inglaterra hacia los demócratas.

El censo de 1860 mostró que 32 de las 100 ciudades más grandes del país estaban en Nueva Inglaterra, así como las más educadas. Nueva Inglaterra produjo numerosas figuras literarias e intelectuales en el siglo XIX, incluidos Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau, Nathaniel Hawthorne, Henry Wadsworth Longfellow, John Greenleaf Whittier, George Bancroft, William H. Prescott y otros. [37]

Industrialización Editar

Nueva Inglaterra fue uno de los primeros centros de la revolución industrial. Beverly Cotton Manufactory fue la primera fábrica de algodón en Estados Unidos, fundada en Beverly, Massachusetts en 1787, [38] y fue considerada la fábrica de algodón más grande de su tiempo. Los avances tecnológicos y los logros de la manufactura llevaron al desarrollo de otras fábricas de algodón más avanzadas, incluida Slater Mill en Pawtucket, Rhode Island. Varias fábricas textiles ya estaban en marcha durante ese tiempo. Las ciudades se hicieron famosas como centros de la industria textil, como Lawrence, Massachusetts, Lowell, Massachusetts, Woonsocket, Rhode Island y Lewiston, Maine, siguiendo modelos de Slater Mill y Beverly Cotton Manufactory.

La fabricación de textiles en Nueva Inglaterra estaba creciendo rápidamente, lo que provocó una escasez de trabajadores. Los reclutadores fueron contratados por agentes del molino para llevar a mujeres jóvenes y niños del campo a trabajar en las fábricas, y miles de campesinas dejaron sus hogares rurales en Nueva Inglaterra para trabajar en los molinos entre 1830 y 1860, con la esperanza de ayudar económicamente a sus familias. ahorrar para el matrimonio y ampliar sus horizontes. También abandonaron sus hogares debido a las presiones de la población para buscar oportunidades en la expansión de las ciudades de Nueva Inglaterra. La mayoría de las trabajadoras procedían de pueblos agrícolas rurales del norte de Nueva Inglaterra. La inmigración también creció junto con el crecimiento de la industria textil, pero el número de mujeres jóvenes que trabajaban en las fábricas disminuyó a medida que aumentaba el número de trabajadores irlandeses. [39]

Agricultura Editar

A medida que la economía industrial y urbana de Nueva Inglaterra se transformó desde el comienzo del período nacional temprano (

1790) hasta mediados del siglo XIX, también lo hizo su economía agrícola. Al comienzo de este período, cuando Estados Unidos estaba emergiendo de su pasado colonial, el paisaje agrícola de Nueva Inglaterra estaba definido de manera abrumadora por la agricultura de subsistencia. [40] Los cultivos principales producidos fueron trigo, cebada, centeno, avena, nabos, chirivías, zanahorias, cebollas, pepinos, remolachas, maíz, frijoles, calabazas, calabazas y melones. [41] Debido a que no había un mercado interno de productos agrícolas con sede en Nueva Inglaterra lo suficientemente grande debido a la ausencia de una gran población no agrícola, los agricultores de Nueva Inglaterra, en general, no tenían incentivos para comercializar sus granjas. [40] Por lo tanto, como los agricultores no podían encontrar muchos mercados cercanos para vender, generalmente no podían obtener ingresos suficientes para comprar muchos productos nuevos para ellos mismos. Esto no solo significaba que los agricultores producirían en gran medida sus propios alimentos, sino que también tendían a producir sus propios muebles, ropa y jabón, entre otros artículos para el hogar. [40] Por lo tanto, según el historiador Percy Bidwell, al comienzo del período nacional temprano, gran parte de la economía agrícola de Nueva Inglaterra se caracterizó por una "falta de intercambio, falta de diferenciación de los empleos o división del trabajo, la ausencia de progreso en la agricultura métodos un nivel de vida relativamente bajo, la emigración y el estancamiento social ". [40] Como escribe Bidwell, la agricultura en Nueva Inglaterra en este momento era "prácticamente uniforme" con muchos agricultores distribuyendo sus tierras "en aproximadamente las mismas proporciones en pastos, bosques y labranza, y sembraron aproximadamente los mismos cultivos y se mantuvieron en el mismo tipo y cantidad de ganado ”que otros agricultores. [42] Sin embargo, esta situación sería radicalmente diferente para 1850, momento en el que había surgido una economía agrícola altamente especializada que producía una gran cantidad de productos nuevos y diferenciados. Dos factores fueron los principales responsables de los cambios revolucionarios en la economía agrícola de Nueva Inglaterra durante el período de 1790 a 1850: (1) El surgimiento de la industria manufacturera en Nueva Inglaterra (industrialización) y (2) la competencia agrícola de los estados occidentales. . [43]

Durante este período, los empleos industriales creados en los pueblos y ciudades de Nueva Inglaterra afectaron profundamente la economía agrícola al generar una población urbanizada no agrícola en rápido crecimiento. Los agricultores finalmente tenían un mercado cercano al que podían vender sus cosechas y, por lo tanto, la oportunidad de obtener ingresos superiores a los que producían para la subsistencia. [44] Este nuevo mercado permitió a los agricultores aumentar la productividad de sus explotaciones. [44] Hubo un movimiento resultante de la agricultura de subsistencia hacia la producción de cultivos especializados. Las demandas de los consumidores de los cultivos, ya fueran fábricas o individuos, ahora determinaban los tipos de cultivos que cultivaba cada finca. Potash, pearlash, charcoal, and fuelwood were among the agricultural products that were produced in greater quantities during this time. [45] The increasing specialization of agriculture even led to the production of tobacco, a predominantly southern crop, from central Connecticut to northern Massachusetts, where natural conditions were amenable to its growth. [46] Many agricultural societies were formed to promote improved farming, [47] and they did so by dispensing information on new technological innovations such as the cast-iron plough, which rapidly replaced the wooden plough by the 1830s, as well as mowing machines and horse-rakes. [48] Another important result of the manufacturing boom in New England was the new abundance of cheap products that formerly had to be produced on the farm. For example, myriad new mills produced inexpensive textiles, and it now made more economic sense for many farm women to purchase these textiles rather than spin and weave them at home. Women consequently found new employment elsewhere, typically at the mills, many of which had a shortage of workers, and they began to earn cash incomes. [49]

The agricultural competition that emerged from the western states due to transportation improvements (e.g., railroads and steamboats) also helped shape agriculture in New England. Competition from the western states was principally responsible for the decline in local pork production and cattle-fattening, as well as that in wheat production. [49] New England farmers now aimed to produce goods with which western farmers could not compete. Consequently, many New England farms came to specialize in “highly perishable and bulky produce,” according to historian Darwin Kelsey. These crops included milk, butter, potatoes, and broomcorn. [50] Thus, both the rise of manufacturing during the industrial revolution and the rise of western competition generated substantial agricultural specialization.

The largely differentiated agricultural landscape of the New England of 1850 [51] was distinct from the subsistence-dominated landscape that existed 40–60 years prior. This period of time, therefore, was not only noteworthy in terms of New England's industrial revolution, but also in terms of New England's agricultural revolution. MIT economic historian Peter Temin has pointed out that the “transformation of the New England economy in the middle fifty years of the nineteenth century was comparable in scope and intensity to the Asian ‘miracles’ of Korea and Taiwan in the half-century since World War II.” [52] The extensive changes in agriculture that occurred were an important aspect of this economic process.

There have been waves of immigration from Ireland, Quebec, Italy, Portugal, Asia, Latin America, Africa, other parts of the United States, and elsewhere.


1. McIlwain , Charles H. , “ The Transfer of the Charter to New England and its Significance in American Constitutional History ,” Proceedings of the Massachusetts Historical Society 63 ( 1929 ): 53 – 64 , at 54Google Scholar reprinted in Constitutionalism and the Changing World ( Cambridge : Cambridge University Press , 1939 , 1969), 231 –43, at 232Google Scholar . McIlwain's position on constitutional development has been both praised and rejected. For a forceful presentation of his views and those of his critics: see Black , Barbara , “ The Constitution of Empire: The Case for the Colonists ,” University of Pennsylvania Law Review 124 ( 1976 ): 1157 –211CrossRefGoogle Scholar .

2. McIlwain, Actas, 63 Constitutionalism and the Changing World, 241. Strictly speaking, the earliest documents dealing with discovery and colonization were letters patent not charters, but it is common practice to use the terms interchangeably. For a discussion of this issue: see Bilder , Mary Sarah , “ English Settlement and Local Governance ,” in The Cambridge History of Law in America, Vol.1, Early America (1580–1815) , ed. Grossberg , Michael and Tomlins , Christopher ( Cambridge : Cambridge University Press , 2008 ), 63 – 103 , at 66Google Scholar . Cambridge Histories online http://dx.doi.org/10.1017/CHOL9780521803052 (accessed August 27, 2015).

3. McIlwain, Proceedings, 64 Constitutionalism and Changing World, 243.


Our Hidden History of Corporations in the U.S.

When American colonists declared independence from England in 1776, they also freed themselves from control by English corporations that extracted their wealth and dominated trade. After fighting a revolution to end this exploitation, our country’s founders retained a healthy fear of corporate power and wisely limited corporations exclusively to a business role. Corporations were forbidden from attempting to influence elections, public policy, and other realms of civic society.

Initially, the privilege of incorporation was granted selectively to enable activities that benefited the public, such as construction of roads or canals. Enabling shareholders to profit was seen as a means to that end. The states also imposed conditions (some of which remain on the books, though unused) like these*:

  • Corporate charters (licenses to exist) were granted for a limited time and could be revoked promptly for violating laws.
  • Corporations could engage only in activities necessary to fulfill their chartered purpose.
  • Corporations could not own stock in other corporations nor own any property that was not essential to fulfilling their chartered purpose.
  • Corporations were often terminated if they exceeded their authority or caused public harm.
  • Owners and managers were responsible for criminal acts committed on the job.
  • Corporations could not make any political or charitable contributions nor spend money to influence law-making.

For 100 years after the American Revolution, legislators maintained tight control of the corporate chartering process. Because of widespread public opposition, early legislators granted very few corporate charters, and only after debate. Citizens governed corporations by detailing operating conditions not just in charters but also in state constitutions and state laws. Incorporated businesses were prohibited from taking any action that legislators did not specifically allow.

States also limited corporate charters to a set number of years. Unless a legislature renewed an expiring charter, the corporation was dissolved and its assets were divided among shareholders. Citizen authority clauses limited capitalization, debts, land holdings, and sometimes, even profits. They required a company’s accounting books to be turned over to a legislature upon request. The power of large shareholders was limited by scaled voting, so that large and small investors had equal voting rights. Interlocking directorates were outlawed. Shareholders had the right to remove directors at will.

In Europe, charters protected directors and stockholders from liability for debts and harms caused by their corporations. American legislators explicitly rejected this corporate shield. The penalty for abuse or misuse of the charter was not a plea bargain and a fine, but dissolution of the corporation.

In 1819 the U.S. Supreme Court tried to strip states of this sovereign right by overruling a lower court’s decision that allowed New Hampshire to revoke a charter granted to Dartmouth College by King George III. The Court claimed that since the charter contained no revocation clause, it could not be withdrawn. The Supreme Court’s attack on state sovereignty outraged citizens. Laws were written or re-written and new state constitutional amendments passed to circumvent the (Dartmouth College v Woodward) ruling. Over several decades starting in 1844, nineteen states amended their constitutions to make corporate charters subject to alteration or revocation by their legislatures. As late as 1855, it seemed that the Supreme Court had gotten the peoples’ message when in Dodge v. Woolsey it reaffirmed states’ powers over “artificial bodies.”

But the men running corporations pressed on. Contests over charter were battles to control labor, resources, community rights, and political sovereignty. More and more frequently, corporations were abusing their charters to become conglomerates and trusts. They converted the nation’s resources and treasures into private fortunes, creating factory systems and company towns. Political power began flowing to absentee owners, rather than community-rooted enterprises.

The industrial age forced a nation of farmers to become wage earners, and they became fearful of unemployment–a new fear that corporations quickly learned to exploit. Company towns arose. and blacklists of labor organizers and workers who spoke up for their rights became common. When workers began to organize, industrialists and bankers hired private armies to keep them in line — sometimes by killing key leaders. They bought newspapers to paint businessmen as heroes and shape public opinion. Corporations bought state legislators, then announced legislators were corrupt and said scrutinizing every corporate operation wasted public resources

Government spending during the Civil War brought these corporations fantastic wealth. Corporate executives paid “borers” to infest Congress and state capitals, bribing elected and appointed officials alike. They pried loose an avalanche of government financial largesse. During this time, legislators were persuaded to give corporations limited liability, decreased citizen authority over them, and extended durations of charters.

Attempts were made to keep strong charter laws in place, but with the courts applying legal doctrines that made protection of corporations and corporate property the center of constitutional law, citizen sovereignty was undermined. As corporations grew stronger, government and the courts became easier prey. They freely reinterpreted the U.S. Constitution and transformed common law doctrines.

One of the most severe blows to citizen authority arose out of the 1886 Supreme Court case of Santa Clara County v. Southern Pacific Railroad. Though the court did not make a ruling on the question of “corporate personhood,” thanks to misleading notes of a clerk, the decision subsequently was used as precedent to hold that a corporation was a “natural person.” (This story was detailed in “The Theft of Human Rights,” a chapter in Thom Hartmann’s Unequal Protection.)

From that point on, the 14th Amendment, enacted to protect rights of freed slaves, was used routinely to grant corporations constitutional “personhood.” Justices have since struck down hundreds of local, state and federal laws enacted to protect people from corporate harm based on this illegitimate premise. Armed with these “rights,” corporations increased control over resources, jobs, commerce, politicians, judges, and the law.

A United States Congressional committee concluded in 1941, “The principal instrument of the concentration of economic power and wealth has been the corporate charter with unlimited power….”

Many U.S.-based corporations are now transnational, but the corrupted charter remains the legal basis for their existence. At Reclaim Democracy!, we believe citizens can reassert the convictions of those who struggled successfully to free us from corporate rule in the past. These changes must occur at the most fundamental level — the U.S. Constitution.

We are indebted to our friends at the Program on Corporations, Law and Democracy for their research, some of which was adapted with permission for this article. Sources include:

  • Taking Care of Business: Citizenship and the Charter of Incorporation by Richard L. Grossman and Frank T. Adams
  • The Transformation of American Law, Volume I & Volume II by Morton J. Horwitz , Carl J Mayer, Hastings Law Journal March, 1990

Visit our Corporate Personhood page for a huge library of articles exploring this topic more deeply.


Common Law, Charters & Constitutions

The various charters that were in force in the colony of New York, the constitutions adopted by the people of the State of New York since the Revolution, and the federal constitution and its Bill of Rights are reproduced here to give context to the decisions of the judges in the landmark New York cases highlighted on this website.

Following the Revolution, New York commenced the process of adopting its constitutions. A constitution is the paramount law of the nation or state that constrains and provides the framework for the exercise of power. In the federal and New York State constitutions, governmental authority originates with the citizenry and is based upon the commitment to liberty under the Rule of Law that gradually emerged during colonial times. The government itself is not above the law and governmental power is divided laws are enacted by one body, administered by another, and an independent judiciary ensures that the laws are constitutional and administered fairly and objectively. The rights of individuals are determined by legal rules rather than the arbitrary actions of the government, and no punishment can be imposed unless a court decides there has been a breach of law.


Charter Of Massachusetts Bay 1629

However, a group of Puritans within the Massachusetts Bay Company adopted a pledge known as the Cambridge Agreement, in which they stipulated that they would not only migrate to the New World but also carry the charter with them. This last step was taken to assure those Puritans in the company who settled in New England that they would retain control of company management. By bringing the charter to America, the Puritans took the first step in transforming Massachusetts Bay from a trading company into a commonwealth, because the charter became the constitution of the colony.

And further, Wee will, and by theis Presents, for Us, our Heires and Successors, doe ordeyne and graunte, That the Governor of the saide Company for the tyme being, or in his Absence by Occasion of Sicknes or otherwise, the Deputie Governor for the tyme being, shall have Authoritie from tyme to tyme upon all Occasions, to give order for the assembling of the saide Company, and calling them together to consult and advise of the Bussinesses and Affaires of the saide Company, and that the said Governor, Deputie Governor, and Assistants of the saide Company, for the tyme being, shall or maie once every Moneth, or oftener at their Pleasures, assemble and houlde and keepe a Courte or Assemblie of themselves, for the better ordering and directing of their Affaires, and that any seaven or more persons of the Assistants, togither with the Governor, or Deputie Governor soe assembled, shalbe saide, taken, held, and reputed to be, and shalbe a full and sufficient Courte or Assemblie of the said Company, for the handling, ordering, and dispatching of all such Buysinesses and Occurrents as shall from tyme to tyme happen, touching or concerning the. said Company or Plantation and that there shall or maie be held and kept by the Governor, or Deputie Governor of the said Company, and seaven or more of the said Assistants for the tyme being, upon every last Wednesday in Hillary, Easter, Trinity, and Michas Termes respectivelie forever, one greate generall and solemne assemblie, which foure generall assemblies shalbe stiled and called the foure greate and generall Courts of the saide Company.

In all and every, or any of which saide greate and generall Courts soe assembled, Wee doe for Us, our Heires and Successors, give and graunte to the said Governor and Company, and their Successors, That the Governor, or in his absence, the Deputie Governor of the saide Company for the tyme being, and such of the Assistants and Freeman of the saide Company as shalbe present, or the greater nomber of them so assembled, whereof the Governor or Deputie Governor and six of the Assistants at the least to be seaven, shall have full Power and authoritie to choose, nominate, and appointe, such and soe many others as they shall thinke fitt, and that shall be willing to accept the same, to be free of the said Company and Body, and them into the same to admitt and to elect and constitute such officers as they shall thinke fill and requisite, for the ordering, mannaging, and dispatching of the Affaires of the saide Governor and Company, and their Successors And to make Lawes and Ordinances for the Good and Welfare of the saide Company, and for the Government and ordering of the saide Landes and Plantation, and the People inhabiting and to inhabite the same, as to them from tyme to tyme shalbe thought meete, soe as such Lawes and Ordinances be not contrarie or repugnant to the Lawes and Statuts of this our Realme of England.

And, our Will and Pleasure is, and Wee doe hereby for Us, our Heires and Successors, establish and ordeyne, That yearely once in the yeare, for ever hereafter, namely, the last Wednesday in Easter Tearme, yearely, the Governor, Deputy-Governor, and Assistants of the saide Company and all other officers of the saide Company shalbe in the Generall Court or Assembly to be held for that Day or Tyme, newly chosen for the Yeare ensueing by such greater parte of the said Company, for the Tyme being, then and there present, as is aforesaide. And, if it shall happen the present governor, Deputy Governor, and assistants, by theis presents appointed, or such as shall hereafter be newly chosen into their Roomes, or any of them, or any other of the officers to be appointed for the said Company, to dye, or to be removed from his or their severall Offices or Places before the saide generall Day of Election (whome Wee doe hereby declare for any Misdemeanor or Defect to be removeable by the Governor, Deputie Governor, Assistants, and Company, or such greater Parte of them in any of the publique Courts to be assembled as is aforesaid) That then, and in every such Case, it shall and maie be lawfull, to and for the Governor, Deputie Governor, Assistants, and Company aforesaide, or such greater Parte of them soe to be assembled as is aforesaide, in any of their Assemblies, to proceade to a new Election of one or more others of their Company in the Roome or Place, Roomes or Places of such Officer or Officers soe dyeing or removed according to their Discretions, And, immediately upon and after such Election and Elections made of such Governor, Deputie Governor, Assistant or Assistants, or any other officer of the saide Company, in Manner and Forme aforesaid, the Authoritie, Office, and Power, before given to the former Governor, Deputie Governor, or other Officer and Officers soe removed, in whose Steade and Place newe shalbe soe chosen, shall as to him and them, and everie of them, cease and determine

Provided alsoe, and our Will and Pleasure is, That aswell such as are by theis Presents appointed to be the present Governor, Deputie Governor, and Assistants of the said Company, as those that shall succeed them, and all other Officers to be appointed and chosen as aforesaid, shall, before they undertake the Execution of their saide Offices and Places respectivelie, take their Corporal Oathes for the due and faithfull Performance of their Duties in their severall Offices and Places, before such Person or Persons as are by theis Presents hereunder appointed to take and receive the same. . . .

And, further our Will and Pleasure is, and Wee doe hereby for Us, our Heires and Successors, ordeyne and declare, and graunte to the saide Governor and Company and their Successors, That all and every the Subjects of Us, our Heires or Successors, which shall goe to and inhabite within the saide Landes and Premisses hereby mentioned to be graunted, and every of their Children which shall happen to be borne there, or on the Seas in goeing thither, or retorning from thence, shall have and enjoy all liberties and Immunities of free and naturall Subjects within any of the Domynions of Us, our Heires or Successors, to all Intents, Constructions, and Purposes whatsoever, as if they and everie of them were borne within the Realme of England. And that the Governor and Deputie Governor of the said Company for the Tyme being, or either of them, and any two or more of such of the saide Assistants as shalbe thereunto appointed by the saide Governor and Company at any of their Courts or Assemblies to be held as aforesaide, shall and maie at all Tymes, and from tyme to tyme hereafter, have full Power and Authoritie to minister and give the Oathe and Oathes of Supremacie and Allegiance, or either of them, to all and everie Person and Persons, which shall at any Tyme or Tymes hereafter goe or passe to the Landes and Premisses hereby mentioned to be graunted to inhabite in the same.

And, Wee doe of our further Grace, certen Knowledg and meere Motion, give and graunte to the saide Governor and Company, and their Successors, That it shall and maie be lawfull, to and for the Governor or Deputie Governor, and such of the Assistants and Freemen of the said Company for the Tyme being as shalbe assembled in any of their generall Courts aforesaide, or in any other Courtes to be specially sumoned and assembled for that Purpose, or the greater Parte of them (whereof the Governor or Deputie Governor, and six of the Assistants to be alwaies seaven) from tyme to tyme, to make, ordeine, and establishe all Manner of wholesome and reasonable Orders, Lawes, Statutes, and Ordinances, Directions, and Instructions, not contrairie to the Lawes of this our Realme of England, aswell for setling of the Formes and Ceremonies of Government and Magistracy, fitt and necessary for the said Plantation, and the Inhabitants there, and for nameing and setting of all sorts of Officers, both superior and inferior, which they shall finde needefull for that Governement and Plantation, and the distinguishing and setting forth of the severall duties, Powers, and Lymytts of every such Office and Place, and the Formes of such Oathes warrantable by the Lawes and Statutes of this our Realme of England, as shalbe respectivelie ministred unto them for the Execution of the said severall Offices and Places as also, for the disposing and ordering of the Elections of such of the said Officers as shalbe annuall, and of such others as shalbe to succeede in Case of Death or Removeall, and ministring the said Oathes to the newe elected Officers, and for Impositions of lawfull Fynes, Mulcts, Imprisonment, or other lawfull Correction, according to the Course of other Corporations in this our Realme of England, and for the directing, ruling, and disposeing of all other Matters and Thinges, whereby our said People, Inhabitants there, may be soe religiously, peaceablie, and civilly governed, as their good Life and orderlie Conversation, maie wynn and incite the Natives of Country, to the Knowledg and Obedience of the onlie true God and Savior of Mankinde, and the Christian Fayth, which in our Royall Intention, and the Adventurers free Profession, is the principall Ende of this Plantation.

Willing, commaunding, and requiring, and by theis Presents for Us, our Heires, and Successors, ordeyning and appointing, that all such Orders, Lawes, Statuts and Ordinances, Instructions and Directions, as shalbe soe made by the Governor, or Deputie Governor of the said Company, and such of the Assistants and Freemen as aforesaide, and published in Writing, under their common Seale, shalbe carefullie and dulie observed, kept, performed, and putt in Execution, according to the true Intent and Meaning of the same and theis our Letters- patents, or the Duplicate or exemplification thereof, shalbe to all and everie such Officers, superior and inferior, from Tyme to Tyme, for the putting of the same Orders, Lawes, Statutes, and Ordinances, Instructions, and Directions, in due Execution against Us, our Heires and Successors, a sufficient Warrant and Discharge.

And Wee doe further, for Us, our Heires and Successors, give and graunt to the said Governor and Company, and their Successors by theis Presents, that all and everie such Chiefe Comaunders, Captaines, Governors, and other Officers and Ministers, as by the said Orders, Lawes, Statuts, Ordinances, Instructions, or Directions of the said Governor and Company for the Tyme being, shalbe from Tyme to Tyme hereafter imploied either in the Government of the saide Inhabitants and Plantation, or in the Waye by Sea thither, or from thence, according to the Natures and Lymitts of their Offices and Places respectively, shall from Tyme to Tyme hereafter for ever, within the Precincts and Partes of Newe England hereby mentioned to be graunted and confirmed, or in the Waie by Sea thither, or from thence, have full and Absolute Power and Authoritie to correct, punishe, pardon, governe, and rule all such the Subjects of Us, our Heires and Successors, as shall from Tyme to Tyme adventure themselves in an y Voyadge thither or from thence, or that shall at any Tyme hereafter, inhabite within the Precincts and Partes of Newe England aforasaid, according to the Orders, Lawes, Ordinances, Instructions, and Directions aforesaid, not being repugnant to the Lawes and Statutes of our Realme of England as aforesaid. . . .


Ver el vídeo: Historia de la Esclavitud - Resumen