Artículos de la Segunda Guerra Mundial de 2015

Artículos de la Segunda Guerra Mundial de 2015


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Índice temático: artículos de la Segunda Guerra Mundial de 2015

Actualizaciones de: Actual • 2017 • 2016 • 2015 • 2014 • 2013 • 2012 • 2011 • 2010 • 2009 • 2008 • 2007

Artículos de 2015

31 de diciembre de 2015

El 1er Grupo de Ataque de Búsqueda fue una unidad de guerra antisubmarina experimental que se creó en el verano de 1942 en un momento en que el ejército de los EE. UU. Luchaba por hacer frente a la amenaza de los submarinos.

El 343rd Fighter Group tuvo su base en Alaska desde el otoño de 1942 y participó en la campaña contra los japoneses en las Islas Aleutianas.

El 480º Grupo Antisubmarino (USAAF) tenía su base en Marruecos y realizaba patrullas antisubmarinas sobre los accesos atlánticos al Mediterráneo.

28 de diciembre de 2015

El tanque de infantería Char D1 fue el primer tanque francés en llevar un cañón de 47 mm, pero era un diseño impopular que había sido relegado al servicio en el norte de África en 1940.

El Char D2 fue un desarrollo del D1 con más blindaje y más potencia de motor. Se produjo en pequeñas cantidades, y solo porque era famoso porque se usó en la unidad blindada de De Gaulle durante los combates de 1940.

18 de diciembre de 2015

El 443º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) apoyó a las tropas aliadas que luchaban en Birmania y luego participó en los esfuerzos para enviar suministros a China, poniendo fin a la guerra que opera directamente dentro de China.

El 477th Composite Group (USAAF) era una unidad de combate afroamericana que nunca llegó al combate y que sufría repetidos problemas de moral debido a la segregación y la sospecha de las intenciones de la USAAF para el grupo.

El 479º Grupo Antisubmarino operó desde Inglaterra desde mediados de julio de 1943 hasta octubre de 1943, atacando a los submarinos alemanes mientras cruzaban el Golfo de Vizcaya.

4 de diciembre de 2015

El 3er Grupo de Carga de Combate fue una unidad de transporte que se formó en India en 1944 y que operó sobre India y China durante el resto de la guerra.

El 4º Grupo de Carga de Combate fue una unidad de transporte que luchó en la campaña de Birmania y participó en las últimas etapas del transporte aéreo de suministros a China sobre el "Hump".

El 342º Grupo Compuesto era principalmente una unidad de combate que formaba parte de la guarnición de Islandia.

1 de diciembre de 2015

El Gun Carrier, 3 pulgadas, Churchill, fue producido como una medida de emergencia en un intento de proporcionar un arma antitanque móvil más poderosa que la de 2 libras que se usa en los tanques británicos contemporáneos.

El Churchill Octopus se produjo en un intento de despejar un camino seguro a través de campos de minas, utilizando tanques Churchill sin torretas para detonar minas y como base de una calzada.

23 de noviembre de 2015

El Churchill Oke fue un prototipo de tanque lanzallamas que se produjo en 1942 y participó en la desastrosa incursión en Dieppe.

El Churchill Crocodile era un tanque lanzallamas basado en el tanque de infantería Churchill, con el combustible de la llama remolcado en un remolque separado.

19 de noviembre de 2015

El Douglas YO-48 debía haber sido una versión del avión de observación O-46A propulsado por un motor Wright, pero no se construyó ninguno.

El Douglas O-53 Havoc iba a haber sido un avión de observación pesado basado en el A-20 Havoc, pero se canceló un pedido grande antes de que se hubiera construido.

12 de noviembre de 2015

El Churchill Mk X fue la designación otorgada a los Mk VI que se habían actualizado para llevar armadura adicional y posiblemente la torreta fundida del Mk VII.

El Churchill Mk XI fue la designación otorgada a los Mk V que se actualizaron dándoles una armadura de aplicación adicional.

11 de noviembre de 2015

El Douglas O-46 fue la versión de producción principal de la familia Douglas de aviones de observación monoplano, y el primero en utilizar un motor radial.

3 de noviembre de 2015

El Churchill Mk VIII (A22F) era una versión del Heavy Churchill Mk VII que llevaba un obús de 95 mm en lugar del cañón de 75 mm utilizado en el Mk VII.

El Churchill Mk IX fue la designación otorgada a los Mk III y Mk IV que se habían actualizado, pero que conservaban su arma original de 6 libras.

23 de octubre de 2015

El Churchill Mk VI fue la designación dada a los tanques que estaban armados con el tanque británico de 75 mm en la misma torreta que en el Mk IV armado de 6 libras.

El Churchill VII (A22F) era una versión más pesada del tanque Churchill, con un blindaje más grueso, una torreta rediseñada y portaba el cañón británico de 75 mm.

22 de octubre de 2015

El Douglas XA-42 / XB-42 Mixmaster era un avión empujador bimotor que fue uno de los aviones con motor de pistón más avanzados de la Segunda Guerra Mundial, pero que fue rápidamente reemplazado por aviones propulsados ​​por reactores.

El Douglas XB-43 fue el primer bombardero a reacción de EE. UU. Y fue producido mediante la instalación de motores a reacción en el anterior Douglas XB-42 Mixmaster.

20 de octubre de 2015

El 440.º Grupo de Transporte de Tropas participó en los desembarcos del Día D, la invasión del sur de Francia, la Operación Market Garden, la Batalla de las Ardenas y el cruce del Rin.

El 441º Grupo de Transporte de Tropas participó en los desembarcos del Día D, la invasión del sur de Francia, la Operación Market Garden, la Batalla de las Ardenas y el cruce del Rin.

El 442º Grupo de Transporte de Tropas participó en los desembarcos del Día D, la invasión del sur de Francia, la Operación Market Garden y el cruce del Rin.

8 de octubre de 2015

El Churchill Mk IV NA75 se produjo en el norte de África mediante la instalación de cañones de 75 mm de los tanques Sherman en las torretas fundidas del Churchill Mk IV.

El Churchill Mk V era la versión de apoyo cercano del Mk IV y estaba armado con un obús de 95 mm.

7 de octubre de 2015

El Douglas XB-19 (XVLR-2) fue el avión militar estadounidense más grande completado antes de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial y proporcionó datos valiosos para el desarrollo de bombarderos pesados ​​posteriores, como el Boeing B-29 Superfortress.

El Douglas XB-31 fue la designación otorgada a una serie de diseños de Douglas producidos como parte del mismo concurso de diseño que produjo el Boeing B-29 Superfortress, ninguno de los cuales se construyó.

21 de septiembre de 2015

El Churchill Mk III fue la primera versión del tanque Churchill armado con un cañón de 6 libras, en sustitución del cañón de torreta de 2 libras del Mk I y Mk II.

El Churchill IV combinó el cañón de 6 libras del Churchill Mk III con una nueva torreta fundida.

18 de septiembre de 2015

El Douglas B-22 Bolo fue la designación dada a una versión del B-18 que habría sido propulsada por el motor Cyclone R-2600-2 de 1.600 hp.

El Douglas B-23 Dragon se produjo en un intento de reemplazar al B-18 Bolo, pero su rendimiento no fue tan bueno como el de sus rivales más modernos y solo se construyeron 38.

16 de septiembre de 2015

El 437º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) participó en los desembarcos del Día D, la invasión del sur de Francia, la Operación Market Garden y el Cruce del Rin.

El 438º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) participó en los desembarcos del Día D, la invasión del sur de Francia, la Operación Market Garden y el cruce del Rin.

El 439º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) participó en los desembarcos del Día D, la campaña italiana y la invasión del sur de Francia, la Operación Market Garden, la Batalla de las Ardenas y el cruce del Rin.

8 de septiembre de 2015

El Churchill I estaba armado con un cañón antitanque de 2 libras y una ametralladora coaxial Besa llevada en una pequeña torreta fundida y un obús de 3 "en el frente del casco. La torreta era demasiado pequeña para llevar el próximo cañón de 6 libras, a pesar de que el tanque había sido diseñado con esa arma en mente.

El Churchill Mk II fue la más numerosa de las versiones de 2 libras del tanque de infantería Churchill. Llevaba un cañón de 2 libras y una ametralladora en la torreta y una segunda ametralladora en el frente del casco.

7 de septiembre de 2015

El Douglas YB-11 / YO-44 / YOA-5 comenzó su vida como un líder de navegación anfibio y un avión de rescate para operar junto con los bombarderos terrestres, pero se completó como un avión de observación y no entró en producción.

El Douglas B-18 Bolo era un bombardero basado en el avión DC-2 y jugó un papel importante en la expansión de la USAAC, a pesar de estar obsoleto cuando Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial.

27 de agosto de 2015

USS Guam (CB-2) fue el segundo y último miembro de la clase Alaska de cruceros pesados ​​en completarse, y apoyó a la Fast Carrier Strike Force durante la batalla de Okinawa y las incursiones en las islas de origen japonesas, antes de terminar la guerra con incursiones en el Mar del este de China.

USS Hawai (CB-3) fue el tercer y último miembro de los cruceros de la clase Alaska en ser botado, pero nunca se completó y finalmente se vendió como chatarra en 1959.

26 de agosto de 2015

El tanque de infantería Mk IV Churchill (A22) fue un tanque de infantería fuertemente blindado que superó serios problemas de confiabilidad al principio de su carrera para convertirse en un pilar de las fuerzas blindadas británicas durante los combates en el noroeste de Europa en 1944-45.

21 de agosto de 2015

El 434º Grupo de Transporte de Tropas participó en los desembarcos del Día D, la Operación Market Garden, la batalla de las Ardenas y el cruce del Rin.

El 435º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) participó en los desembarcos del Día D, la invasión del sur de Francia, la Operación Market Garden y el cruce del Rin.

El 436º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) participó en los desembarcos del Día D, la invasión del sur de Francia, la Operación Market Garden y el Cruce del Rin.

14 de agosto de 2015

Los cruceros de la Clase Alaska eran efectivamente cruceros de batalla, diseñados para hacer frente a una amenaza potencial de cruceros japoneses y alemanes fuertemente blindados que se habían evaporado cuando se completaron los dos miembros de la clase.

USS Alaska (CB-1) fue el primer miembro de la clase Alaska de grandes cruceros en entrar en servicio y participó en las etapas finales de los combates en Iwo Jima, la invasión de Okinawa, y apoyó a los portaaviones rápidos durante sus incursiones en las islas de origen japonés y en el mar de China oriental.

12 de agosto de 2015

El Valentine Bridgelayer fue la última versión del tanque en ver el servicio de primera línea y podría desplegar un puente de tamaño mediano mientras estaba bajo fuego.

El Valentine DD fue la primera versión de producción de los tanques flotantes que entró en acción el Día D cuando se aplicó al tanque Sherman.

11 de agosto de 2015

El Yokosuka MXY7 Ohka (Cherry Blossom) 'Baka' era un cohete suicida tripulado que logró un éxito limitado, pero era peligrosamente vulnerable mientras era llevado a su objetivo.

El Yokosuka P1Y Ginga (Milky War) 'Frances' fue un prometedor bombardero mediano bimotor decepcionado por problemas de confiabilidad. Estos retrasaron su entrada en servicio hasta 1945, cinco años después de que comenzaran los trabajos en la aeronave.

3 de agosto de 2015

El Bishop, o Bishop, Carrier, Valentine, arma de 25pdr, era un arma autopropulsada producida en respuesta a una solicitud urgente del Comando de Oriente Medio.

El Valentine Scorpion III era un tanque de limpieza de minas basado en el Matilda Scorpion I, que se había desarrollado en el Medio Oriente.

31 de julio de 2015

El Experimental Kusho 12-Shi Special Flying-boat H7Y1 fue un intento muy secreto de producir un hidroavión de largo alcance que pudiera llegar a Hawai desde Japón y regresar a salvo con sus fotografías.

El hidroavión de reconocimiento submarino Yokosuka E14Y Tipo 0 de la Armada 'Glen' era un pequeño avión de reconocimiento que también fue el único avión hostil que arrojó bombas sobre el continente estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial.

30 de julio de 2015

El 403rd Troop Carrier Group (USAAF) proporcionó servicios de transporte de carga y pasajeros en el suroeste del Pacífico, además de apoyar las campañas en Nueva Guinea y Filipinas.

El 419º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) dirigía terminales de transporte que ayudaban a organizar las actividades de otras unidades de transporte.

El 433rd Troop Carrier Group (USSAF) operó en apoyo de las campañas en Nueva Guinea y Filipinas y trasladó partes de la Quinta Fuerza Aérea a Okinawa.

24 de julio de 2015

USS Tucson (CL-98) fue un crucero ligero de la clase Atlanta que se unió a la flota justo a tiempo para participar en la última salida contra las islas de origen japonesas, y luego permaneció en servicio hasta 1949.

23 de julio de 2015

La batalla de Morotai (15 de septiembre - 4 de octubre de 1944) se llevó a cabo para proteger el flanco izquierdo de cualquier avance estadounidense desde Nueva Guinea hasta el sur de Filipinas, y los llevó a las Islas Molucas.

La batalla de Wewak (diciembre de 1944-septiembre de 1945) fue una ofensiva australiana en Nueva Guinea, con el objetivo de destruir la última posición japonesa importante en el área anterior a la guerra de Nueva Guinea australiana, en la costa norte alrededor de Wewak.

22 de julio de 2015

El Yokosuka R1Y Seiun (Blue Cloud) fue un diseño para un avión de reconocimiento de largo alcance que fue abandonado debido a bajas cifras de rendimiento.

El Yokosuka R2Y Keiun (Beautiful Cloud o Lucky Cloud) era un avión de reconocimiento terrestre de largo alcance propulsado por dos motores montados dentro del fuselaje y que impulsaban una sola hélice.

9 de julio de 2015

USS Reno (CL-96) fue parte del segundo lote de cruceros ligeros de la clase Atlanta, y sirvió con la Fuerza de Tarea de Portaaviones desde mayo de 1944 hasta que sufrió graves daños durante los combates frente a Leyte.

USS Pedernal (CL-97) fue un crucero ligero de la clase Atlanta que se unió a la flota a tiempo para participar en las campañas del Pacífico de 1945, incluidas las invasiones de Iwo Jima y Okinawa y las incursiones en las islas japonesas.

8 de julio de 2015

La batalla de Noemfoor (del 2 de julio al 30 de agosto de 1944) fue un desembarco anfibio estadounidense llevado a cabo para compensar el lento progreso en Biak y la consiguiente escasez de aeródromos en el oeste de Nueva Guinea.

Los desembarcos en Sansapor (30-31 de julio de 1944) fueron la última gran ofensiva estadounidense de la larga campaña de Nueva Guinea, y vieron cómo tomaron un punto de apoyo en la península de Vogelkop, en el extremo occidental de Nueva Guinea, donde pudieron construir un base de bombarderos medios para apoyar las operaciones más al oeste.

7 de julio de 2015

El entrenador de hidroaviones Yokosuka K4Y1 Tipo 90 fue producido para reemplazar el entrenador de hidroaviones Yokosho K1Y Tipo 13, y fue el primer avión de producción japonés en utilizar un fuselaje de tubo de acero soldado.

El Yokosuka K5Y 'Willow' Type 93 Intermediate Trainer fue el avión de entrenamiento más producido en Japón, y permaneció en producción desde 1933 hasta 1945.

2 de julio de 2015

El 349º Grupo de Transporte de Tropas llegó al teatro europeo demasiado tarde para participar en cualquiera de los principales asaltos aéreos de la Segunda Guerra Mundial.

El 374º Grupo de Transporte de Tropas participó en la larga campaña en Nueva Guinea, desempeñando un papel especialmente valioso al principio de la campaña, cuando los recursos aliados eran muy limitados.

El 375º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) participó en la larga campaña en Nueva Guinea, luego apoyó la liberación de Filipinas y la campaña en Okinawa.

30 de junio de 2015

USS San Juan (CL-54) fue un crucero ligero clase Atlanta que luchó en la campaña de Guadalcanal, el avance por las Islas Salomón, las invasiones de las Marshalls, Mariannas, Filipinas, Iwo Jima y Okinawa, además de luchar en la batalla de las Filipinas. Mar.

USS Oakland (CL-95) fue el primero en el segundo grupo de cruceros ligeros de Atlanta en entrar en servicio, y apoyó incursiones de portaaviones, luchó en la batalla del Golfo de Leyte y apoyó los ataques finales en las islas japonesas.

29 de junio de 2015

El Valentine X fue la designación otorgada a los tanques que se construyeron a partir de nuevos con el cañón de 6 libras.

El Valentine XI fue la última versión de producción del tanque Valentine y estaba armado con el nuevo cañón de tanque británico de 75 mm. Era similar al Mk X, que fue la primera versión que se construyó a partir de nuevo con el cañón antitanque de 6 libras.

25 de junio de 2015

La batalla de la isla Wakde (18-21 de mayo de 1944) fue parte de una ofensiva estadounidense más amplia llevada a cabo para proteger los flancos occidentales de su posición recién capturada en Hollandia, en la costa norte de Nueva Guinea.

La batalla de la isla Biak (27 de mayo a 29 de julio de 1944) fue uno de los más costosos de los ataques de salto de MacArthur en la costa norte de Nueva Guinea y vio a una guarnición japonesa bien atrincherada resistir durante varios meses más de lo esperado originalmente.

18 de junio de 2015

USS Helena (CL-50) fue un crucero ligero clase Brooklyn que estuvo presente durante el ataque a Pearl Harbor y luchó frente a Guadalcanal antes de ser hundido en la batalla del Golfo de Kula en julio de 1943.

USS San Diego (CL-53) fue un crucero ligero clase Atlanta que luchó frente a Guadalcanal, durante el avance por las Islas Salomón, la invasión de las islas Gilbert y las Islas Marshall, la batalla del Mar de Filipinas y las invasiones de Filipinas y Okinawa.

17 de junio de 2015

El Valentine VIII fue la designación otorgada a los Valentine III que habían sido mejorados para llevar el cañón antitanque de 6 libras.

El Valentine IX fue la designación otorgada a los Mk V que fueron mejorados para llevar un cañón antitanque de 6 libras.

12 de junio de 2015

La batalla de Lone Tree Hill o Wakde-Sarmi (17 de mayo-2 de septiembre de 1944) fue una lucha reñida por el control de una franja de la costa de Nueva Guinea cerca de la isla de Wakde, y vio a los estadounidenses finalmente ganar el control de una gran suficiente espacio para que lo utilicen como poste de apoyo en el camino hacia nuevos avances.

La batalla del río Driniumor (10 de julio-25 de agosto de 1944) fue un raro contraataque japonés a gran escala en Nueva Guinea y vio a las tropas enviadas al oeste desde Wewak atacar las líneas estadounidenses al este de Aitape, logrando algunos éxitos tempranos antes de ser rechazadas con grandes pérdidas.

5 de junio de 2015

USS Honolulu (CL-48) fue un crucero ligero clase Brooklyn que resultó dañado en Pearl Harbor antes de luchar en las campañas de las Aleutianas y Guadalcanal y las invasiones de Saipan, Guam y Leyte.

USS San Louis (CL-49) era un crucero de la clase Brooklyn que estaba en Pearl Habor, y luchó en las Aleutianas, en Gualdalcanal, Nueva Georgia, Bougainville, Saipan, la batalla del Mar de Filipinas, el Golfo de Leyte, las incursiones del portaaviones en Japón y la invasión. de Okinawa.

4 de junio de 2015

El Valentine VI, Infantry Tank Mk III ***, era una versión del Valentine IV que se construyó en Canadá. El Mk IV estaba propulsado por un motor diesel GMC y tenía la torreta original de dos hombres, con un cañón de 2 libras y una ametralladora Besa de 7,92 mm.

El Valentine VII, Infantry Tank Mk III ***, era una versión mejorada del Mk VI, y al igual que ese tanque se produjo en Canadá.

3 de junio de 2015

La batalla de Hollandia (22-27 de abril de 1944) fue parte de la Operación Reckless y vio a los estadounidenses saltar más allá de una serie de bases japonesas para capturar una posición clave en la costa norte de Nueva Guinea, atrapando a los japoneses casi en su totalidad por sorpresa y ganando una victoria inesperadamente fácil.

La batalla de Aitape (22-24 de abril de 1944) se llevó a cabo en apoyo de los desembarcos más grandes en Hollandia y fue diseñada para proporcionar un escudo contra cualquier posible intervención de las fuerzas japonesas más al oeste en Wewak.

2 de junio de 2015

El Yokosuka D3Y Myojo (Venus) originalmente estaba destinado a ser una versión de madera del entrenador de bombarderos Aichi D3A2-K, pero el diseño se modificó mientras el avión estaba en desarrollo. También se desarrolló una versión de ataque suicida, pero el prototipo de esta versión quedó inacabado al final de la Segunda Guerra Mundial.

El Yokosuka D4Y Suisei (Comet) 'Judy' fue diseñado como bombardero en picado, pero entró en servicio como avión de reconocimiento. Finalmente sirvió en ese papel, y como bombardero y avión de ataque suicida.

28 de mayo de 2015

USS Atlanta (CL-51) fue el buque con nombre de la clase atlántica de cruceros ligeros, y tuvo una corta carrera en tiempo de guerra en las Islas Salomón, antes de ser hundido en la batalla naval de Guadalcanal (13-15 de noviembre de 1942).

USS Juneau (CL-52) fue un crucero ligero clase Atlanta que participó en la campaña de Guadalcanal y fue hundido por torpedos japoneses en la Batalla Naval de Guadalcanal.

27 de mayo de 2015

El Valentine IV fue impulsado por un G.M.C. motor diesel, en lugar del A.E.C. modelo utilizado en el Mk II, pero por lo demás similar al modelo anterior.

El Valentine V usó una nueva torreta de tres hombres, pero conservó el mismo motor y cañón principal del Valentine IV.

26 de mayo de 2015

La ocupación de Emirau (20 de marzo de 1944) ayudó a completar la soga aliada alrededor de la base japonesa en Rabaul y vio a la 4.a División de Marines ocupar la isla indefensa en los mares al oeste de Nueva Irlanda.

La Operación Reckless, la invasión de Hollandia y Aitape del 22 al 27 de abril de 1944, fue una de las operaciones de salto más dramáticas durante la campaña de Nueva Guinea, y vio a las fuerzas estadounidenses pasar por alto las fuertes bases japonesas en Wewak y Hansa Bay y capturar bases clave para MacArthur. regreso planeado a las Filipinas

19 de mayo de 2015

El 315º Grupo de Transporte de Tropas participó en los desembarcos del Día D, la Operación Market Garden y el cruce aéreo del Rin.

El 316o Grupo de Transporte de Tropas participó en los combates en el norte de África, las invasiones de Sicilia e Italia, los desembarcos del Día D, la Operación Market Garden y el cruce aéreo del Rin.

El 317º Grupo de Transporte de Tropas sirvió en el teatro del Pacífico, participando en la larga campaña de Nueva Guinea y en la reconquista de Filipinas.

18 de mayo de 2015

USS Fénix (CL-46) fue un crucero ligero clase Brooklyn que participó en los combates en el Pacífico sur, durante el avance por Nueva Guinea y la invasión de Filipinas, pero que es más conocido como el crucero argentino. General Belgrano, hundido durante la Guerra de las Malvinas de 1982.

USS Boise (CL-47) fue un crucero ligero clase Brooklyn que luchó en Guadalcanal y luego participó en la invasión de Sicilia y los desembarcos en Salerno en el continente de Italia antes de regresar al Pacífico para participar en las campañas en Nueva Guinea, Filipinas. y Borneo.

15 de mayo de 2015

El Valentine II, Infantry Tank Mk III *, fue la primera versión del tanque en usar un motor diesel, pero retuvo el cañón de 2 libras del Valentine I.

El Valentine III introdujo una nueva torreta de tres hombres, pero conservó el mismo motor y cañón principal que el Valentine II.

14 de mayo de 2015

La batalla de la isla de Hauwai (11-12 de marzo de 1944) vio a los estadounidenses capturar una de las pequeñas islas al norte del puerto de Seeadler en las islas del Almirantazgo, a pesar del fracaso de su primer ataque.

La batalla de Manus (12-25 de marzo de 1944) vio a los estadounidenses capturar la mayor de las Islas del Almirantazgo, asegurando su control del enorme puerto de Seeadler, que luego se convirtió en una importante base naval durante el resto de la Segunda Guerra Mundial.

11 de mayo de 2015

USS Sabana (CL-42) fue un crucero clase Brooklyn que participó en la Operación Antorcha, la invasión de Sicilia y los desembarcos de Salerno, donde fue gravemente dañada por una bomba controlada por radio que acabó con su carrera activa.

USS Nashville (CL-43) fue un crucero de la clase Brooklyn que participó en la incursión de Doolittle, luego luchó en las campañas de Guadalcanal y Nueva Georgia y durante las campañas en Nueva Guinea y Filipinas.

8 de mayo de 2015

El 89th Troop Carrier Group (USAAF) fue una unidad de entrenamiento en el hogar que operó desde 1942 hasta 1944.

El 313o Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) fue una unidad de transporte que participó en la invasión de Sicilia, los desembarcos de Salerno, los desembarcos del Día D, la Operación Market Garden y el cruce del Rin.

El 314º Grupo de Transporte de Tropas participó en las invasiones de Sicilia e Italia, los desembarcos del Día D, la Operación Market Garden y el cruce del Rin.

7 de mayo de 2015

El tanque de infantería Mk III, Valentine, fue el tanque más numeroso construido por los británicos de la Segunda Guerra Mundial, con más de 8,000 construidos entre 1940 y 1944. Fue un raro ejemplo de un diseño de tanque de riesgo privado que fue aceptado para la producción en masa, y por lo tanto, no tenía un número 'A' como la mayoría de los tanques británicos.

El Valentine I, Infantry Tank Mk III, era la única versión del tanque que usaba un motor de gasolina y estaba armado con el cañón estándar de 2 libras de los tanques británicos de principios de la guerra.

5 de mayo de 2015

La invasión de las Islas del Almirantazgo (25 de febrero-25 de marzo de 1944) fue un paso importante en el aislamiento de la poderosa base japonesa en Rabaul, y vio a las fuerzas de la Caballería de los Estados Unidos capturar las islas principales en una serie de batallas que duraron un mes. .

La batalla de Los Negros (29 de febrero-8 de marzo de 1944) fue la primera etapa de la invasión estadounidense de las Islas del Almirantazgo, una campaña que ayudó a completar el aislamiento de Rabaul y también obligó a los japoneses a abandonar su bastión en Madang.

30 de abril de 2015

USS Brooklyn (CL-40) fue el buque con nombre de la clase de cruceros ligeros Brooklyn y sirvió en los teatros del Mediterráneo y el Atlántico durante la Segunda Guerra Mundial, participando en la Operación Antorcha y las invasiones de Sicilia, Italia y el sur de Francia. Brooklyn recibió cuatro estrellas de batalla por su servicio en la Segunda Guerra Mundial.

USS Filadelfia (CL-41) fue un crucero de la clase Brooklyn que participó en la ocupación estadounidense de Islandia, la Operación Antorcha, la invasión de Sicilia y los desembarcos en Salerno, Anzio y en el sur de Francia.

27 de abril de 2015

El Matilda Murray era un tanque lanzallamas producido en Australia que llegó demasiado tarde para entrar en servicio en la Segunda Guerra Mundial.

El Matilda Dozer era una versión equipada con bulldozer del tanque de infantería A12 Matilda, producido en Australia para su uso en la guerra en la jungla.

24 de abril de 2015

La batalla de Cape Gloucester (26 de diciembre de 1943 a abril de 1944) fue el principal ataque estadounidense durante la Operación Dexterity, la invasión del oeste de Nueva Bretaña, y se llevó a cabo para asegurar el control de los estrechos de Dampier y Vitiaz, entre Nueva Bretaña y Nueva Bretaña. Irlanda.

La Operación Apaciguar, o la batalla de Talasea (6-16 de marzo de 1944) fue el último gran avance estadounidense en Nueva Bretaña, y vio a los marines estadounidenses capturar Talasea, en la península de Willaumez, cortando la ruta principal utilizada por las tropas japonesas que intentaban atacar. huir de la parte occidental de la isla.

22 de abril de 2015

El 62º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) participó en la batalla por Túnez, la invasión de Sicilia, los combates en el territorio continental de Italia, la invasión del sur de Francia y los partisanos apoyados en los Balcanes.

El 63rd Troop Carrier Group (USAAF) era una unidad de transporte con base en el hogar que se utilizó para mover suministros en América del Norte y luego como grupo de entrenamiento.

El 64º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) fue una unidad de transporte que operó en el norte de África, Sicilia, Italia, el sur de Francia y brevemente en Birmania durante el asedio de Imphal.

17 de abril de 2015

USS Chicago (CA-136 / CG-11) fue un crucero pesado de la clase Baltimore que entró en servicio justo a tiempo para participar en el bombardeo final de Japón durante la Segunda Guerra Mundial, y que luego se convirtió en un crucero de misiles guiados.

16 de abril de 2015

La Matilda con zanahoria se produjo colocando una carga explosiva en un marco montado frente al tanque y fue diseñada para despejar obstáculos y campos de minas.

El Matilda Frog era un tanque lanzallamas producido en Australia, alrededor del tanque de infantería A12 Matilda Mk II.

15 de abril de 2015

La Operación Destreza (16 de diciembre de 1943-10 de febrero de 1944) fue la invasión aliada del oeste de Nueva Bretaña, llevada a cabo para asegurar los estrechos entre Nueva Bretaña y Nueva Guinea, y para estrechar la red aliada alrededor de la base japonesa en Rabaul.

La batalla de Arawe (15 de diciembre de 1943-16 de enero de 1944) fue un ataque de distracción contra Nueva Bretaña, llevado a cabo para distraer la atención de los japoneses del principal objetivo estadounidense en el cabo Gloucester en la esquina noroeste de la isla.

14 de abril de 2015

El 10mo Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) fue una unidad de transporte que tuvo su sede en los Estados Unidos durante toda su existencia.

El 60º Grupo de Transporte de Tropas (USAAF) sirvió en el Teatro Mediterráneo y participó en la Operación Antorcha, la batalla por Túnez, la invasión de Sicilia, la liberación de Grecia y las batallas partisanas en Yugoslavia.

El 61st Troop Carrier Group (USAAF) inició operaciones en el Mediterráneo, donde participó en las invasiones de Sicilia e Italia, antes de trasladarse a Inglaterra para participar en la invasión del Día D, la Operación Market-Garden y el cruce del Rin. .

7 de abril de 2015

El Matilda con AMRA Mk Ia fue un intento de crear un vehículo de barrido de minas empujando pesados ​​rodillos por delante de un tanque de infantería Matilda.

El Matilda Scorpion I fue un dispositivo de limpieza de minas desarrollado en el Medio Oriente y que se usó en el norte de África, además de ser modificado para su uso en el tanque Valentine.

6 de abril de 2015

La batalla de Dumpu (8-13 de diciembre de 1942) fue un raro contraataque japonés durante los combates en la Cordillera de Finisterre en Nueva Guinea, y los vio intentar expulsar a los australianos de sus puestos de avanzada más alejados río abajo de Dumpu en el valle de Ramu.

La batalla de Kankiryo Saddle (20 de enero-1 de febrero de 1944) vio a las tropas australianas forzar finalmente a los japoneses a abandonar una posición clave en las montañas de Finisterre de Nueva Guinea, después de un período de duros combates en las crestas montañosas cubiertas de jungla que había comenzado en octubre. 1943 con los primeros enfrentamientos en el famoso Shaggy Ridge.

31 de marzo de 2015

El Matilda CDL (Canal Defense Light) era una versión del Matilda Infantry Tank Mk II que llevaba un potente reflector en lugar de su arma principal y que estaba diseñado para ganar el control del campo de batalla nocturno.

El Baron era un vehículo de limpieza de minas basado en el tanque de infantería Matilda II, pero a pesar de entrar en producción, fue reemplazado por vehículos más efectivos y solo se usó en entrenamiento.

27 de marzo de 2015

La campaña de la Cordillera de Finisterre (17 de septiembre de 1943-24 de abril de 1944) vio a las tropas australianas expulsar con éxito a los japoneses de una serie de fuertes posiciones defensivas en un terreno montañoso increíblemente difícil en las montañas de Finisterre de Nueva Guinea, evitando que interfirieran con las operaciones más al este en la península de Huon.

La batalla de Shaggy Ridge (10 de octubre de 1943-23 de enero de 1944) vio a las tropas australianas forzar lentamente a los japoneses a salir de una estrecha cordillera que dominaba una ruta clave a través de las montañas de Finisterre de Nueva Guinea.

26 de marzo de 2015

El Kawanishi K-11 Experimental Carrier Fighter era un avión de riesgo privado producido en un intento por ganar un concurso que se estaba llevando a cabo para reemplazar al Mitsubishi Type 10 Carrier Fighter (1MF1 a 1MF5).

El Kawanishi Baika (Plum Blossom) fue un diseño para un avión suicida pilotado basado libremente en la bomba voladora V1.

El Kawanishi Ki-85 fue un ejemplo muy raro de un avión Kawanishi diseñado para el ejército japonés. Habría sido un bombardero pesado cuatrimotor basado en el Douglas DC-4E y el Nakajima G5N1 Shinzan (Mountain Recess), pero el proyecto se canceló anticipadamente.

25 de marzo de 2015

El 423rd Reconnaissance Group (USAAF) fue una unidad de entrenamiento domiciliaria de corta duración que se disolvió dentro de los cinco meses posteriores a su activación.

El 424th Reconnaissance Group (USAAF) era una unidad con base en el hogar que nunca se organizó por completo, a pesar de que se activó oficialmente el 1 de abril de 1943.

El 426th Reconnaissance Group (USAAF) era una unidad con base en el hogar que nunca se organizó por completo, a pesar de que se activó oficialmente el 1 de julio de 1943.

El 432nd Reconnaissance Group (USAAF) fue una unidad basada en el hogar que sirvió con la AAF School of Applied Tactics.

18 de marzo de 2015

El Matilda Mk IV Infantry Tank Mk IIA ** (A12) era una versión ligeramente mejorada del Matilda Mk III, con un sistema de montaje del motor modificado y tanques de combustible más grandes.

El Matilda Mk V, Infantry Tank Mk IIA ** era muy similar al Matilda IV, pero con algunas mejoras menores en la transmisión.

17 de marzo de 2015

La batalla de Saidor (2 de enero de 1944) vio a las tropas estadounidenses aterrizar entre las bases japonesas restantes en la costa norte de la península de Huon. Como resultado, los japoneses abandonaron todas sus bases al este de los desembarcos.

La batalla de las Islas Verdes (15-20 de febrero de 1944) vio a una poderosa fuerza de Nueva Zelanda abrumar a la guarnición japonesa de las Islas Verdes entre Nueva Bretaña y Bougainville, como parte de la campaña más amplia para aislar las bases japonesas en Rabaul y Kavieng.

6 de marzo de 2015

El Matilda Mk II, Infantry Tank Mk IIA (A12) vio la ametralladora Vickers del tanque original reemplazada por la ametralladora Besa que se había adoptado como estándar para los tanques británicos.

El tanque de infantería Matilda Mk III Mk IIA * vio la introducción de motores diésel Leyland más potentes en lugar de los motores AEC utilizados en el Matilda II original.

5 de marzo de 2015

La batalla de Sattelberg (29 de octubre-25 de noviembre de 1943) vio a las tropas australianas capturar una posición japonesa fuertemente defendida en las colinas al noroeste de Finschhafen, y ayudaron a asegurar su posición en el extremo oriental de la península de Huon.

La batalla de Wareo (26 de noviembre-10 de diciembre de 1943) vio a los australianos capturar el último gran bastión japonés en las cercanías de Finschhafen, en el extremo oriental de la península de Huon, asegurando firmemente su cabeza de playa y despejando el camino para un avance más al norte alrededor la costa.

23 de febrero de 2015

El Matilda Infantry Tank Mk II (A12) fue el tanque británico más capaz de 1940, pero fue lento de producir, solo podía llevar un cañón de 2pdr y, por lo tanto, pronto quedó obsoleto.

El Matilda Mk I, Infantry Tank Mk II (A12) fue la primera versión de producción del Matilda II, y habría sido uno de los tanques más efectivos en servicio en 1940 si hubiera estado disponible en cantidades significativas.

16 de febrero de 2015

USS San Pablo (CA-73) fue un crucero pesado de la clase Baltimore que participó en las últimas incursiones de portaaviones en Japón durante 1945 y llevó a cabo tres giras de combate en Corea, disparando la última salva naval de la guerra y cinco giras de combate en Vietnam.

USS Pittsburgh (CA-72) fue un crucero pesado de la clase Baltimore que se completó a tiempo para participar en los ataques a Iwo Jima, Okinawa y las islas de origen japonés y que sirvió en el Atlántico y el Mediterráneo durante la Guerra de Corea.

13 de febrero de 2015

El ataque a Nadzab (5 de septiembre de 1943) fue un exitoso asalto aéreo llevado a cabo para apoyar el avance australiano sobre Lae, en la cabecera del golfo de Huon.

La batalla de Lae (4-16 de septiembre de 1943) fue la etapa final de la Campaña Salamaua-Lae, y vio a las tropas australianas con el apoyo de Estados Unidos capturar el último bastión japonés en la zona del golfo de Huon en Nueva Guinea.

30 de enero de 2015

El USS Canberra (CA-70) fue un crucero pesado de la clase Baltimore que resultó gravemente dañado por un torpedo japonés durante la batalla frente a Formosa (12-16 de octubre de 1944), pero que fue remolcado a un lugar seguro, un logro notable que también ayudó a convencer a los japoneses. que habían infligido graves daños a la flota estadounidense.

USS Quincy (CA-71) fue un crucero pesado de la clase Baltimore que ayudó a apoyar los desembarcos del Día D y la Operación Dragoon antes de trasladarse al Pacífico para las batallas finales contra Japón.

29 de enero de 2015

La Campaña Salamaua-Lae (30 de junio-16 de septiembre de 1943) fue la primera parte de la Operación Postern, una ofensiva más amplia destinada a eliminar la presencia japonesa en el lado de Nueva Guinea del Estrecho de Vitiaz.

La batalla de Salamaua (30 de junio-11 de septiembre de 1943) fue la primera etapa de la campaña aliada en el noreste de Nueva Guinea, y vio a las tropas australianas avanzar lentamente a través de un terreno difícil, alejando a los japoneses de su base principal en Lae, más lejos. por la costa.

22 de enero de 2015

USS Baltimore (CA-68) era el buque con nombre de la clase de cruceros pesados ​​Baltimore, y prestó servicio en Makin, en las Islas Marshall, apoyó a los portaaviones rápidos durante 1944 y 1945 y participó en la batalla de Okinawa.

USS Bostón (CA-69 / CAG-1) fue un crucero pesado de la clase Baltimore que escoltó a los portaaviones rápidos estadounidenses en el Pacífico en 1944-45, participó en la Batalla del Mar de Filipinas, la Batalla del Golfo de Leyte y las últimas incursiones en el Islas de origen japonesas.

20 de enero de 2015

Operación Postern - La campaña del valle de Markham / península de Huon del 4 de septiembre de 1943 al 24 de abril de 1944 vio una fuerza mayoritariamente australiana despejar a los japoneses del golfo de Huon y la península de Huon y terminó con la caída de la principal base japonesa en Madang, al norte. -Oeste de la península de Huon.

La batalla de la bahía de Nassau (30 de junio de 1943) fue un paso temprano en la ofensiva aliada más amplia en el área del Golfo Huon de Nueva Guinea (Operación Postern), y se llevó a cabo con el fin de capturar un puesto de apoyo para los pasos posteriores de la campaña y para mejorar la situación del suministro de la principal fuerza australiana que ataca a Salamaua desde bases terrestres.

14 de enero de 2015

El 67.º Grupo de Reconocimiento voló con la Octava y Novena Fuerzas Aéreas durante la campaña en Europa en 1944-45, participando en la campaña del Día D, el avance a través de Francia, la batalla de las Ardenas y la invasión final de Alemania.

El 68th Reconnaissance Group (USAAF) se formó originalmente como un Grupo de Observación en los Estados Unidos en el verano de 1941, antes de servir en el Teatro Mediterráneo como un grupo de reconocimiento, ataque terrestre y contramedidas electrónicas.

El 69o Grupo de Reconocimiento (USAAF) pasó la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial operando como una unidad de entrenamiento, pero llegó a Europa a tiempo para participar en las últimas semanas de la guerra contra Alemania.

13 de enero de 2015

USS Wichita (CA-45) fue el último crucero pesado que se produjo para la Armada de los Estados Unidos antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, y el último en estar restringido por los tratados navales de entreguerras.

Los cruceros ligeros de la clase Atlanta fueron los cruceros más ligeros y con el armamento más ligero que estuvieron en servicio con la Armada de los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial y fueron un producto del Tratado Naval de Londres de 1936.

12 de enero de 2015

La campaña de Nueva Guinea (enero de 1942-septiembre de 1945) fue una de las campañas más largas de la Segunda Guerra Mundial. Comenzó con la fácil conquista japonesa de la mayor parte de la costa norte de la enorme isla. Los japoneses finalmente se quedaron sin fuerza durante la Campaña de Papúa y no pudieron capturar Port Moresby en la costa sur de Papúa Nueva Guinea. Los aliados luego pasaron a la ofensiva. Los japoneses fueron empujados hacia la costa norte de Papúa, antes de que los aliados comenzaran una serie de campañas que finalmente les dieron el control de casi toda la isla.

5 de enero de 2015

El 26º Grupo de Reconocimiento era una unidad con base en el hogar que participó en ejercicios militares y ayudó a entrenar fuerzas terrestres.

El 65º Grupo de Reconocimiento pasó por dos encarnaciones durante la Segunda Guerra Mundial, la primera como una unidad de observación basada en el hogar y la segunda como una unidad de entrenamiento.

El 66o Grupo de Reconocimiento fue una unidad con base en el hogar que sirvió como una unidad de entrenamiento de reconocimiento y detección de artillería, así como patrullas antisubmarinas voladoras durante la primera mitad de 1942.

1 de enero de 2015

Los cruceros de la clase Brooklyn fueron los primeros cruceros de 6 pulgadas que se construyeron para la Marina de los EE. UU. Después de que el Tratado Naval de Londres impuso límites al número de cruceros de 8 pulgadas que se podían construir.

Los cruceros pesados ​​de la clase Baltimore fueron los únicos cruceros pesados ​​estadounidenses no limitados por los tratados navales de antes de la guerra para ver el servicio con la Marina de los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial, y se desarrollaron a partir del último de los cruceros del tratado, USS Wichita.

Actualizaciones de: Actual • 2017 • 2016 • 2015 • 2014 • 2013 • 2012 • 2011 • 2010 • 2009 • 2008 • 2007



70 años después: cómo la Segunda Guerra Mundial cambió a Estados Unidos

La famosa imagen del fotógrafo Alfred Eisenstaedt del "marinero besando a la enfermera" de la celebración en Times Square del Día V-J y el fin de la Segunda Guerra Mundial. (Foto: Alfred Eisenstaedt, Time Inc., a través de Getty Images)

Incluso cuando la Segunda Guerra Mundial estaba terminando hace 70 años, los estadounidenses ya sabían que había transformado su país. Lo que no sabían era cuánto o por cuánto tiempo.

En ese último verano de guerra de 1945, se sembraron las semillas de una nueva América. No solo los Estados Unidos de posguerra - el Baby Boom, la Guerra Fría, la Sociedad Afluente, los suburbios en expansión - sino aquel en el que vivimos hoy.

Mire de cerca los años de la guerra y podrá ver esas semillas.

• Dos hermanos que habían abierto un restaurante de autoservicio en San Bernardino, California, se sintieron impresionados por el deseo de las familias trabajadoras de que las comidas baratas se sirvan rápido, más rápido de lo que sus talleres de autoservicio pueden servirles. Su nombre era McDonald.

• Mientras construía casas para trabajadores de la guerra federal, una empresa de construcción de propiedad familiar de Long Island había aprendido a colocar docenas de cimientos de hormigón en un solo día y premontar paredes y techos uniformes. El nombre de la empresa era Levitt & amp Sons.

• Un joven teniente del ejército negro fue sometido a un consejo de guerra en 1944 después de que se negó a sentarse en la parte trasera de un autobús militar en Camp Hood, Texas. El juicio le impidió servir en el extranjero, pero fue absuelto. Su nombre era Jackie Robinson.

• En 1944, un fotógrafo de las Fuerzas Aéreas del Ejército descubrió a una hermosa joven que trabajaba en una línea de montaje de aviones en Burbank, California. Una de sus fotos le ayudó a conseguir un trabajo como modelo. Su nombre era Norma Jean Baker. Más tarde lo cambiaría por Marilyn Monroe.

La leyenda del béisbol Jackie Robinson como miembro de los Kansas City Monarchs en 1945 (Foto: AFP / Getty Images)

• En 1945, los ingenieros estaban terminando una especie de "cerebro electrónico" para el Ejército. Equipado con 18.000 tubos de vacío en lugar de los interruptores eléctricos habituales, podría hacer unos 5.000 cálculos por segundo, 4.996 más que la mejor calculadora eléctrica. Lo llamaron Integrador Numérico Electrónico y Computadora. Solo la última palabra pegó.

En la próxima década, los Levitt construirían Levittown, Nueva York, el suburbio más famoso de la posguerra. McDonald's, centrándose en las hamburguesas de la línea de montaje, comenzaría su ascenso hacia el dominio mundial de la comida rápida. Robinson integraría Major League Baseball.

Y Monroe se convertiría en el primer "Playmate del mes" en una nueva revista llamada Playboy, cuyo editor se inició en los medios durante la guerra en un periódico militar. Su nombre era Hugh Hefner.

La Segunda Guerra Mundial también marcó el comienzo de tendencias que tardaron décadas en desarrollarse por completo, incluida la disrupción tecnológica, la integración económica global y la comunicación digital.

En términos más generales, el frente interno en tiempos de guerra dio prioridad a algo que es aún más crucial hoy en día: la innovación.

Una réplica de la primera franquicia de McDonald's de Ray Kroc en Des Plaines, Illinois (Foto: Jeff Haynes, AFP / Getty Images)

Ayudó a explicar el milagro de la producción estadounidense. Una nación que en 1938 casi no fabricaba armas, en 1943, producía más del doble de todos sus enemigos juntos.

“Nunca antes la guerra había exigido tanta experimentación tecnológica y organización empresarial”, escribió más tarde el historiador Allen Nevins. "El genio del país de Whitney, Morse y Edison encajaba precisamente con esa guerra".

Estados Unidos no solo fabricó más armas que sus enemigos, sino que siguió fabricando nuevas y mejores. Al final de la guerra, se dijo que ninguna batalla importante se ganó con las mismas armas que la batalla que la precedió, la innovación se había convertido en una constante.

La Oficina de Investigación y Desarrollo Científico, dirigida por el matemático Vannevar Bush, organizó a los científicos e ingenieros que desarrollaron muchas armas valiosas.

El radar, las cargas de profundidad mejoradas y los bombarderos de largo alcance cambiaron el rumbo contra los submarinos alemanes.El caza Mustang de largo alcance protegió a los bombarderos aliados sobre Europa después de 1943, el B-29 Superfortress permitió que la Fuerza Aérea pulverizara Japón con virtual impunidad en 1945.

“Nunca antes la guerra había exigido tanta experimentación tecnológica y organización empresarial. El genio del país de Whitney, Morse y Edison encajaba con precisión en tal guerra.

Se movilizaron los laboratorios de ciencias de la nación. El gasto federal anual en investigación y desarrollo aumentó más de 20 veces durante la guerra.

Los investigadores médicos produjeron una clase de productos farmacéuticos cuyo apodo, “medicamentos maravillosos”, los resumía bastante bien. La estreptomicina, el primer fármaco eficaz contra la causa de la tuberculosis, fue el más conocido de una serie de nuevos antibióticos.

La penicilina, que se había descubierto en 1928, se produjo en masa durante la guerra para tratar el envenenamiento de la sangre y las heridas de batalla. Un nuevo proceso para producir plasma sanguíneo seco permitió transfusiones en el campo de batalla.

Otros desarrollos incluyeron sustitutos de la quinina para combatir la malaria y numerosos repelentes e insecticidas (incluido, lamentablemente, el DDT) utilizados contra las plagas que causan epidemias de tifus y malaria.

Los científicos del gobierno refinaron productos (televisión, aire acondicionado) y desarrollaron otros nuevos. La computadora presentada en el MIT en 1942 pesaba 100 toneladas y tenía 2,000 tubos electrónicos, 150 motores eléctricos y 200 millas de cable.

En Palo Alto, California, una empresa fundada en un garaje por los ingenieros eléctricos William Hewlett y David Packard estaba fabricando dispositivos de radio, sonar y radar, así como espoletas de artillería. Packard dirigió la empresa mientras Hewlett sirvió en el Army Signal Corps, sin saber que eran los fundadores de lo que se convertiría en Silicon Valley.

La escasez de tiempo de guerra dio lugar a productos cuyos mejores días estaban por venir, incluidos plásticos (utilizados para reemplazar metales escasos), alimentos congelados (que ahorraron viajes a la tienda) y microfilm (para enviar "V-mail" civil-militar al extranjero).

La guerra también planteó problemas que se volverían aún más urgentes en los próximos años.

La guerra fue testigo de la mayor violación de los derechos civiles en la historia de Estados Unidos: el internamiento de unos 120.000 japoneses-estadounidenses (dos tercios de ellos ciudadanos estadounidenses) que viven en los estados de la costa del Pacífico. Supuestamente diseñado para luchar contra el espionaje y el sabotaje, el movimiento de hecho fue motivado por la histeria de guerra, el racismo y la conveniencia política.

Durante años, esta indignación fue casi olvidada. En 1988, sin embargo, el presidente Ronald Reagan firmó una ley que proporcionaba una compensación económica de 20.000 dólares por cada detenido superviviente. Pero la interpretación expansiva de la Corte Suprema de los poderes del gobierno en tiempos de guerra en el Korematsu caso, que confirmó el internamiento, nunca ha sido revocado.

El internamiento fue el resultado de una orden ejecutiva, una prerrogativa presidencial que se ha vuelto cada vez más controvertida. Pero durante la guerra, el poder ejecutivo también prohibió los viajes de placer y el pan de molde, y tomó el control del gigante minorista Montgomery Ward, que estaba en huelga, bajo la justificación legal de que era "útil" para el esfuerzo bélico. Cuando el presidente de Ward se negó a dejar su oficina, agentes del gobierno lo sacaron en su silla.

Décadas antes de las revelaciones de Edward Snowden sobre el espionaje del gobierno, los censores militares en el frente interno tenían autoridad para abrir y leer cada correo que entraba o salía del país para escanear cada cable y filtrar cada llamada telefónica. Una carta de un soldado en el extranjero a menudo llegaba con unas pocas palabras, una oración o un párrafo completo recortado, y el sobre se volvía a sellar con un trozo de cinta adhesiva con la etiqueta "Abierto por el censor".

Durante la guerra se desarrollaron problemas que acosarían a la nación durante años. Los Ángeles tuvo su primer ataque de smog en 1943. En la ciudad de Nueva York, hubo cada vez más informes de un antiguo crimen con un nuevo nombre: atraco.

Y cualquiera que piense que el cebo rojo fue una innovación de posguerra debería escuchar a Thomas Dewey, el candidato presidencial republicano de 1944, quien llamó al presidente Franklin D. Roosevelt "indispensable para Earl Browder" como el líder del Partido Comunista Estadounidense.

Un comunista, dijo Dewey a una audiencia, es "cualquiera que apoye el cuarto mandato (de Roosevelt) para que nuestra forma de gobierno pueda cambiarse más fácilmente".

¿La desigualdad de ingresos? Aunque Rosie the Riveter era la personificación patriótica y simbólica de los 5 millones de mujeres estadounidenses que fueron a trabajar durante la guerra, su salario en promedio fue el 60% del de los hombres, a pesar de las reglas del gobierno que prohíben tal discriminación en las plantas de guerra.

Al final de la guerra, los estadounidenses estaban acostumbrados a buscar soluciones en Washington. Pero la guerra también reforzó una actitud que sigue resonando hoy: el escepticismo sobre el gobierno.

Por ejemplo, después de Pearl Harbor, el gobierno trató de desalentar la práctica de plantar "huertos de la victoria", que fueron populares en la Primera Guerra Mundial. La nación ya tenía un excedente agrícola y una mayor producción perjudicaría los precios agrícolas.

Sin inmutarse, en unos pocos meses, los estadounidenses habían plantado jardines de la victoria en la isla Ellis y Alcatraz y en todas partes, alrededor de 10 millones en total. En dos años, 20 millones de jardines de la victoria estaban produciendo 8 millones de toneladas de alimentos.

Para entonces, los instintos de los jardineros victoriosos habían sido reivindicados, el transporte enredado y la escasez de mano de obra agrícola produjeron escasez de frutas y verduras. Los aficionados, admitió el secretario de Agricultura, "sorprendieron a mucha gente".

Todos los cambios de la guerra, aparentes y embrionarios, contribuyeron a una rica ironía: aunque los estadounidenses en el ejército vivían de los recuerdos de la tierra que habían dejado atrás, al final de la guerra, Estados Unidos ya estaba desapareciendo.

Las demandas de ganar una guerra convertirían el frente interno en algo casi tan exótico como los lugares donde los soldados lucharon: una tierra más próspera y más justa, más abierta y más móvil, más contaminada y más violenta que aquella en la que ellos ' soñado.


The Forgotten 500 cuenta la historia de una de las misiones de rescate más heroicas que tuvo lugar durante esta gran guerra. Una de las pocas misiones de rescate que a menudo se deja fuera de los libros de historia y las películas. Es una historia de sacrificio, de esperanza y de hombres asombrosos.

Cuando cientos de hombres fueron disparados desde el cielo, estaban sobre Yugoslavia, un país ocupado por los alemanes. La gente del pueblo arriesgó su propia vida para esconder a los hombres, dándoles refugio y comida hasta que pudieran escapar. Los aviones de carga les arrojaron suministros, milagrosamente no fueron derribados en el proceso. Los aviadores construyeron una pista de aterrizaje completa sin suministros, todo sin dejar que los alemanes se enteraran. Esta historia fue clasificada durante muchos años después de que sucedió, pero ahora se cuenta la historia de hombres heroicos que escaparon de manera maravillosa.

  • Autores: Gregory A. Freeman (Autor)
  • Editor: Dutton Caliber Reprint Edition (2 de septiembre de 2008)
  • Paginas: 336 páginas

Pistolas de mano icónicas de la Segunda Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial produjo algunas de las pistolas más emblemáticas de la historia, algunas de las cuales todavía se fabrican en la actualidad.

La Colt 45 es una de las pistolas más fabricadas jamás fabricadas y ha servido de forma continua con las fuerzas estadounidenses desde antes de la Primera Guerra Mundial hasta la actual guerra en Afganistán. Diseñada por John Browning en 1911, fue una de las primeras pistolas en usar el cartucho calibre 45. Durante la Primera Guerra Mundial fue el arma estándar de uso general para los doughboys en Francia. Durante la Segunda Guerra Mundial fue transportado por oficiales de infantería, tripulaciones de tanques, pilotos de aviones, policías militares y comandos, y fue fabricado durante la guerra por una amplia variedad de compañías bajo contrato militar, incluidas las compañías de armas de fuego Remington e Ithica y Singer. Sewing Machine Company y Union Switch and Signal Company. El Colt 45 también se fabricó antes de la guerra en Noruega bajo licencia, y cuando los nazis invadieron, continuaron produciendo la pistola, con las marcas de la Wehrmacht, para uso de los oficiales alemanes.

En 1985, el Colt 45 fue reemplazado en la infantería del ejército de EE. UU. Por el Beretta 9 mm de fabricación italiana, en un esfuerzo por estandarizar todas las armas de la OTAN para usar la misma munición, pero las Fuerzas Especiales de EE. UU. Continuaron llevando el 45, prefiriendo su cierre superior. rango de potencia de frenado. En total, se han fabricado más de 2,5 millones de Colt 45 & # 8217.

La Luger P08 de 9 mm es probablemente la pistola más famosa del mundo. Aunque está estrechamente identificado con el régimen nazi y la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, la Luger fue diseñada en los últimos años del siglo XIX por Georg Luger de Deutsche Waffen Manitionsfabriken (DWM). La pistola fue más revolucionaria por su cartucho, una bala de calibre 9 mm que se introdujo como & # 8220Parabellum & # 8221 (& # 8220 para la guerra & # 8221) y pronto fue adoptada por prácticamente todos los demás fabricantes de armas militares como la Luger de 9 mm. Es el cartucho de pistola estándar que todavía se usa en las armas de mano militares europeas en la actualidad.

La Luger P08 fue adoptada por primera vez por el ejército suizo en 1900, luego por la armada alemana en 1904 y el ejército alemán en 1908. Fue el arma estándar de las tropas alemanas durante la Primera Guerra Mundial. En 1938, después de que los nazis tomaran el poder y comenzaran el rearme de la Wehrmacht alemana, se hicieron planes para reemplazar el diseño, pero la escasez de fabricación aseguró que la Luger de 9 mm permaneciera en uso durante toda la guerra. Fue un recuerdo muy preciado para los soldados estadounidenses.

La Walther PPK es probablemente más famosa por ser la pistola utilizada por el agente británico ficticio 007, James Bond. Introducido en 1931, el PPK (las iniciales alemanas significan & # 8220Police Detective Pistol & # 8221) se produjo como un arma de servicio para agentes de policía civiles alemanes. El PPK utiliza una versión & # 8220short & # 8221 del cartucho Luger de 9 mm, llamado Kurz de 9 mm. El cartucho corto era demasiado débil para su uso en el campo de batalla, por lo que cuando los nazis tomaron el poder en 1933, conservaron la Luger P08 para el servicio en las fuerzas armadas alemanas y utilizaron el PPK como arma decorativa para oficiales de alto rango y funcionarios del Partido Nazi. Cuando Hitler se suicidó en el búnker de Berlín al final de la guerra, usó una pistola Walther PPK.

En 1938, cuando los nazis trazaron planes para reemplazar la Luger de 9 mm de la Primera Guerra Mundial por un diseño más nuevo, seleccionaron la Walther P38. Una versión más grande del Walther PPK, el P38 usó el mismo cartucho Parabellum de 9 mm que el Luger (aunque un pequeño número se fabricó en el calibre 45), y el arma copió el mecanismo de acción utilizado en el PPK. La pistola entró en producción en 1939. Los alemanes esperaban equipar a todas sus fuerzas con P38 y # 8217 para 1942, pero los problemas de fabricación y los bombardeos aliados paralizaron la producción de la pistola. Hoy en día, el P38 de 9 mm se entrega a muchos agentes de policía alemanes.

El arma japonesa más comúnmente llevada durante la Segunda Guerra Mundial fue el Nambu Tipo 14. Esta no era un arma militar emitida oficialmente: a diferencia de la mayoría de los otros ejércitos, los japoneses requerían que sus oficiales compraran su propio arma, y ​​la mayoría eligió el Nambu. . Basado en un diseño de 1902 del almirante Kijiro Nambu, el Type 14 entró en producción por primera vez en 1926. Aunque se parece superficamente a una Luger alemana, es muy diferente en su construcción interna y usa un cartucho de pistola de 8 mm en lugar del parabellum de 9 mm. El Nambu era ampliamente considerado, incluso por los japoneses, como inferior: los resortes débiles del cargador a menudo provocaban atascos, y la bala de 8 mm no tenía suficiente potencia para un servicio militar efectivo. No era inusual que los oficiales japoneses tiraran sus Nambus a cambio de los Colt 45 & # 8217 estadounidenses capturados.

Los japoneses fabricaron alrededor de 200.000 Nambus Tipo 14 durante la guerra.

La mayor influencia del Type 14 & # 8217 se produjo después de la guerra, cuando el diseñador estadounidense de armas de fuego William Ruger obtuvo dos pistolas Nambu y modificó su diseño para producir la Ruger Standard .22, que se convirtió en una de las pistolas deportivas más populares jamás fabricadas.

A medida que avanzaba la guerra, la industria japonesa comenzó a sentir los efectos del bloqueo de los submarinos estadounidenses que cortó las importaciones de materias primas. La pistola Nambu Tipo 14, fabricada originalmente por el Arsenal de Tokio, ahora la fabricaba cualquiera que tuviera equipo que pudiera modificarse para fabricarla, incluidas las empresas de máquinas de escribir, los fabricantes de latas e incluso la Compañía Eléctrica de Tokio.

Desesperados, los japoneses ordenaron un cambio en el diseño, dejando caer el Tipo 14 a favor de otra pistola Nambu, el Tipo 94 de 1934. El Tipo 94 usó el mismo cartucho de 8 mm que el Tipo 14, pero el arma en sí era más pequeña, más simple y más fácil de producir. Aproximadamente 72.000 Type 14 & # 8217 se fabricaron durante los últimos años de la guerra.


Los mejores libros jamás escritos sobre la Segunda Guerra Mundial

Desde biografías hasta vistas panorámicas, desde memorias hasta reportajes atemporales, aquí hay una selección de los mejores libros de no ficción jamás escritos sobre la Segunda Guerra Mundial.

Matt Blake

Llamar a la Segunda Guerra Mundial simplemente una guerra es casi un nombre inapropiado, nunca fue solo una guerra, sino tantas guerras en una. Ciertamente, era demasiado grande, demasiado vasto y variado para recordarlo como un solo evento. El gran volumen de libros al respecto es testimonio de ello.

Ninguna guerra en la historia, sólo rivalizada por la que terminó 20 años antes, ha inspirado más literatura. La Segunda Guerra Mundial aparentemente se ha escrito, estudiado, interpretado y reinterpretado sin cesar. Lo que puede hacer que saber qué leer sobre el tema sea un poco abrumador. Los libros deben elegirse como un francotirador elige sus objetivos.

Afortunadamente, tenemos el alcance para ayudar y hemos reunido los mejores libros de no ficción jamás escritos sobre el conflicto.

Hitler 1936-1945
Ian Kershaw

Leer este libro es atravesar la mente destrozada de un maníaco, una mente tan retorcida, oscura y terriblemente patética que exige una guía. Afortunadamente, Ian Kershaw ha pasado mucho tiempo allí y conoce la ruta panorámica.

Lejos del engreído hombre fuerte político que la historia recuerda, Kershaw pinta un retrato de un holgazán ocioso, insípido y desilusionado que tuvo suerte. El examen de Kershaw de cómo un "niño malcriado se convirtió en un aspirante a macho" no tiene rival, no solo en su amplitud y profundidad, sino en su riqueza de carácter.Aquí estaba un hombre, plagado de paranoia, enfermedad de Parkinson y arteriosclerosis que no tenía ideas firmes más allá de un odio profundo hacia los bolcheviques, pobres habilidades sociales y un caso bastante crónico de aliento de burro. Y, sin embargo, convenció a una nación de que una guerra genocida brutal era una buena idea y de que tenía las habilidades para enfrentarse al mundo.

Esta es una biografía de peso pesado de un historiador campeón mundial. Se mantiene invicto en su categoría.

Churchill
Andrew Roberts

"Todos somos gusanos", le dijo una vez Winston Churchill a un amigo. "Pero sí creo que soy una luciérnaga".

Y resplandecer lo hizo. Todos conocemos los titulares, sus discursos conmovedores juegan en un bucle perpetuo en la parte posterior de la psique nacional de Gran Bretaña, pero la biografía excepcional de Andrew Roberts llega más lejos debajo de la piel del viejo matón que nadie, excepto, tal vez, el hombre mismo. .

El mayor desafío de escribir una biografía de Churchill es que Churchill ya lo ha hecho de manera inimitable (Mi vida temprana, La crisis mundial, La segunda Guerra Mundial). Pero Roberts nunca cae en el agujero punji de intentar superar a Churchill Churchill. Escribe con autoridad suprema, brío y no poca gracia de la estimulante vida de Churchill, desde su nacimiento en 1874 hasta su muerte noventa años después. Tampoco tira sus golpes cuando se trata de los muchos errores de Churchill. Es por eso que el tomo de Roberts se ganó la reputación de "la mejor biografía de Churchill en un solo volumen hasta ahora escrita".

Si esto es hombre y la tregua
Primo Levi

Si este es un hombre de Primo Levi (1947)

Si va a leer un libro sobre El Holocausto en su vida, que sea este. Es el libro más profundo, inquietante y asombrosamente hermoso que he leído sobre la atrocidad. Intento evitar involucrarme en estas recomendaciones, pero en este caso no puedo evitarlo: mi copia me hizo llorar. O, tómelo de Phillip Roth, quien lo llamó "uno de los libros verdaderamente necesarios del siglo".

Primo Levi era un químico judeo-italiano y miembro de la resistencia antifascista de Italia cuando fue arrestado y conducido a Auschwitz en 1944. Si este es un hombre revive el horror de su experiencia.

Si está buscando una investigación histórica sobre el surgimiento y el atractivo del nazismo, o una investigación sobre los orígenes y la naturaleza del mal, busque en otra parte. Esta es una guía al infierno. Es una historia de locura colectiva, pura maldad, increíble estupidez y crueldad, pero también humanidad, espíritu, valor y suerte. Compre dos copias; es posible que necesite una de repuesto.

Tropa X
Leah Garrett

Podría invocar Malditos bastardos, pero esto no es ficción. Aquí, la historia de la vida real de los refugiados judíos de Gran Bretaña, enviados para infiltrarse e interrumpir el esfuerzo de guerra nazi en todo momento, cobra vida gracias a una investigación original en profundidad y entrevistas con los miembros sobrevivientes por la autora Leah Garrett. Formados en contrainteligencia y combate avanzado, estos supervivientes, que perdieron familias y hogares a causa del Tercer Reich, se convirtieron en una unidad conocida como Tropa X, y sus hazañas no contadas, ahora publicadas en su totalidad, iluminan una historia hasta ahora desconocida de una época infinitamente documentada. .

El rostro poco femenino de la guerra
Svetlana Alexievich

El rostro poco femenino de la guerra de Svetlana Alexievich (1985)

La guerra rara vez se cuenta desde el punto de vista de una mujer. Y, sin embargo, un millón de mujeres lucharon por el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial. El rostro poco femenino de la guerra cuenta sus historias, en sus palabras. Francotiradores, pilotos, artilleros, madres y esposas: Alexievich habló con cientos de ex combatientes soviéticas durante un período de años en las décadas de 1970 y 1980.

Después de décadas de que la guerra fue recordada por 'hombres que escriben sobre hombres', su objetivo era dar voz a una generación de mujeres que envejecían y que habían sido descartadas como narradoras y veteranas, rompiendo la noción de que la guerra debe ser un asunto 'poco femenino'. .

En palabras de la autora, la guerra de "mujeres" tiene sus propios colores, sus propios olores, su propia iluminación y su propia gama de sentimientos. Sus propias palabras. No hay héroes y hazañas increíbles, simplemente hay personas que están ocupadas haciendo cosas inhumanamente humanas ''. Es una lectura desafiante, principalmente porque es difícil de tragar de una vez, pero sería difícil pensar en un libro que se sienta más importante, inmersivo y original. También fue parte de un trabajo que le valió a su autor un Premio Nobel en 2015.

Dresde
Sinclair McKay

El 13 de febrero de 1945 a las 10:03, los bombarderos británicos desataron una tormenta de fuego sobre Dresde. Unas 25.000 personas, en su mayoría civiles, fueron incineradas o aplastadas por la caída de edificios. En algunas zonas de la ciudad, los incendios absorbieron tanto oxígeno del aire que la gente murió asfixiada.

Dresde, ahora, se ha convertido en sinónimo de la inconmensurable crueldad de la guerra. Pero, ¿fue un objetivo militar legítimo o fue un acto final y punitivo de asesinato en masa en una guerra ya ganada? El relato de McKay sobre ese terrible día, y muchos de ambos lados, es probablemente el más apasionante y devastador de todos. Sin duda, es el más completo.

Cuenta las historias humanas de los supervivientes en tierra, así como los conflictos morales de los atacantes británicos y estadounidenses en el cielo. Pero McKay no se hace ilusiones: Dresde fue una atrocidad. Chisporroteante de corazón, ira e intensidad inquietante, esto cuenta la historia de una ciudad que alguna vez fue una gran ciudad pulverizada hasta convertirse en cenizas. Ningún otro libro de Dresde lo supera.

Primera luz
Geoffrey Wellum

Geoffrey Wellum tardó 35 años en convertir sus cuadernos en una narrativa. Y un cuarto de siglo más para que se publiquen. El resultado se describe mejor como uno de los relatos personales de guerra aérea más interesantes jamás escritos.

Wellum tenía 17 años cuando se unió a la RAF en 1939, y 18 cuando fue destinado al Escuadrón 92. Ahí es donde se encontró por primera vez con un Spitfire. Al principio, no tenía ni idea de las formas de combate, devastado por el miedo y la inseguridad. Se encontró realizando varias salidas al día. Luchó en la Batalla de Gran Bretaña y contra los bombarderos alemanes durante el Blitz. Luchó de día y de noche, desde los cielos de Kent hasta los de Francia. A los 21, era un as de la aviación curtido en la batalla que había derribado a tantos enemigos como amigos que había perdido. Al final, el estrés de vida o muerte del combate mortal comenzó a pasar factura, ya que sucumbió a la fatiga de la batalla.

Es una historia bellamente escrita de miedo y amistad, valentía, balas y, en última instancia, agotamiento. Prácticamente se puede oler el aceite y el humo de la pistola en la tinta.

Stalingrado
Antony Beevor

Stalingrado de Antony Beevor (1998)

Se libraron muchas batallas terribles durante la Segunda Guerra Mundial, pero ninguna se acerca a la salvaje batalla soviética alemana de cuatro meses de Stalingrado. Todos eran tonos de espantoso. Para contextualizar, considere que la cifra de muertos aliados en Normandía alcanzó la espantosa cifra de 10.000. En Stalingrado, estaba más cerca de un millón.

La escala asombrosa, la megalomanía, la depravación, el absurdo aplastante y la carnicería indescriptible que tuvo lugar en Stalingrado desde agosto de 1942 hasta febrero de 1943 se capturan exquisitamente en la historia definitiva del evento de Beevor.

Combina magníficamente el entusiasmo de un novelista con el rigor de un académico mientras cuenta, paso a paso, cómo se desarrolló la batalla en toda su miserable aversión. Al hacer eso, Beevor ha creado un diorama inolvidable de uno de los campos de batalla más salvajes de la historia, uno de muerte, indignidad y derroche al por mayor.

El día más largo de Cornelius Ryan (1959)

Todos hemos oído hablar del Día D, muchos de nosotros tenemos que agradecer a Spielberg por eso. Pero pocos conocen realmente el Día D hasta que han leído el apasionante clásico de la no ficción narrativa de Cornelius Ryan (sin relación con Private). Escrito en 1959, estableció el estándar de cómo se deben escribir los libros de guerra.

Esta no es una historia militar seca, sino una historia de personas que se lee, a veces, como una novela. "No escribo sobre la guerra, sino sobre el coraje del hombre", dijo una vez el corresponsal de guerra.

Entrevistó a todos, desde soldados rasos hasta generales, soldados de infantería, marineros, aviadores, médicos, conductores, paracaidistas, tripulaciones de planeadores y pasajeros. Coloca al lector dentro de la sede del mariscal de campo alemán Rommel, encargado de repeler la invasión y la sala de guerra de Dwight Eisenhauer mientras lidia con el dilema de dar el visto bueno a pesar de la tormenta. El resultado es un emocionante tapiz de sentimiento y miedo, valentía e incertidumbre, de uno de los mayores corresponsales de guerra de la historia.

Águila contra el sol de Ronald H. Spector (1985)

Hay muchos libros excelentes sobre la Guerra del Pacífico; los más viscerales, en general, son las memorias (EB Sledge's Con la vieja casta es sensacional). Pero para la vista de un bombardero de ese complejo conflicto, Águila contra el sol es un clásico frío como una piedra.

Es uno de esos libros que no se escribirá ninguna incursión futura en el tema sin rendir el debido homenaje a Águila contra el sol. Es un logro mucho más notable que se puede describir aquí.

Combinando investigación de nivel forense con detalles electrizantes, Spector recrea vívidamente las principales batallas, campañas apenas conocidas y eventos desconocidos de esa brutal lucha de 44 meses. A diferencia de muchos libros sobre el tema, él no se presenta como un animador de la grandeza estadounidense. También cubre aspectos de la lucha que en gran medida no han sido tocados por otros historiadores del campo, como el papel de las mujeres en el conflicto, así como el de los muchos soldados afroamericanos que participaron. Y no tiene miedo de abordar las motivaciones japonesas por su participación en el teatro, ni las múltiples fallas por parte de los altos mandos estadounidenses. Una inmersión tan aceitada en los engranajes y piñones de esta brutal campaña como podría esperar encontrar.


Artículos de la Segunda Guerra Mundial de 2015 - Historia

En una transmisión reciente de "Tagesthemen", el principal noticiero del canal de televisión pública ARD de Alemania, el primer ministro ucraniano Arseniy Yatsenyuk distorsionó grotescamente la historia de la Segunda Guerra Mundial, acusando a la Unión Soviética de haber invadido Alemania y Ucrania.

Sorprendentemente, esta falsedad descarada y minuciosamente calculada, diseñada para promover el mito de una lucha conjunta germano-ucraniana contra un agresor ruso-soviético, no fue cuestionada por el presentador. No ha sido denunciado por la emisora ​​en retrospectiva.

La entrevista, realizada con Yatsenyuk durante su visita a la canciller alemana Angela Merkel el 7 de enero, consistió en gran parte en despotricar contra Rusia. Las preguntas inocuas y desenfocadas del presentador Pinar Atalay quedaron sin respuesta, y solo equivalieron a breves interrupciones del castigo de Yatsenyuk a Putin, Rusia y la Unión Soviética.

Yatsenyuk dijo: “La agresión rusa en Ucrania es un ataque al orden mundial y al orden en Europa. Todos recordamos claramente la invasión soviética de Ucrania y Alemania. Eso tiene que evitarse. Y nadie tiene derecho a reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Y eso es exactamente lo que el presidente de Rusia, Putin, está tratando de hacer ".

Atalay no hizo ningún comentario sobre esta escandalosa mentira histórica, es decir, que la Unión Soviética, no la Alemania nazi, había invadido Ucrania. La estación de televisión respondió a una queja sobre el programa del Comité Público de Medios de Servicio Público, y señaló que la calidad de la traducción simultánea ruso-alemán era demasiado pobre para que el presentador cuestionara la declaración durante la entrevista en curso. De hecho, sin embargo, la noticia de "Tagesthemen" fue una grabación de la entrevista y no hubo una respuesta crítica a la mentira de Yatsenyuk por parte del director del programa o ARD.

Cinco días después de la entrevista, el Frankfurter Allgemeine Zeitung El periódico no atacó a Yatsenyuk y ARD, sino al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que rechazó con vehemencia el relato del primer ministro ucraniano, citando los procedimientos de los Juicios de Nuremberg.

“En cuanto a la Segunda Guerra Mundial”, escribió la corresponsal de Rusia Kerstin Holm en el periódico, “el pensamiento de los rusos es concreto. Pero los compatriotas desengañados recuerdan que Rusia, tras el pacto Molotov-Ribbentrop, fue un agresor en la Segunda Guerra Mundial y fue responsable de la masacre de Katyn ”.

Holm también afirma que "en el mejor de los casos, podría decirse que la liberación se aplica a la expulsión de los nazis, pero no a la sovietización de las zonas reconquistadas".

Después de tres décadas de guerras lideradas por Estados Unidos, el estallido de una tercera guerra mundial, que se libraría con armas nucleares, es un peligro inminente y concreto.

El gobierno alemán no se distanció de los comentarios de Yatsenyuk ni comentó sus declaraciones. El portavoz de la cancillería, Martin Schäfer, dijo: “Como cualquier persona aquí en Alemania —políticos, ciudadanos o celebridades del deporte— el primer ministro ucraniano tiene derecho a decirle a los medios alemanes todo lo que considere apropiado. Eso es parte integrante de nuestro extremadamente importante derecho a la libertad de expresión ”.

Por tanto, los resultados de los juicios de Nuremberg y la negación de la culpabilidad alemana en la Segunda Guerra Mundial se declaran cuestiones de opinión. De hecho, el alemán Wehrmacht (ejército) y las Waffen-SS libraron una guerra de exterminio en Ucrania, cuya barbarie aún se destaca entre las innumerables atrocidades y crímenes de la dictadura nazi y la guerra mundial que quiso e inició.

El 22 de junio de 1941, German Wehrmacht las tropas irrumpieron a través de las fronteras de la URSS sin ninguna declaración de guerra, con el objetivo de envolver al enemigo en una Blitzkrieg y empujarlo hacia el interior del país. Mientras que los sectores norte y central del ejército tenían órdenes de capturar Leningrado y Moscú, el sector del ejército del sur marchó sobre Kiev. Fue apoyado en esto por dos batallones de nacionalistas ucranianos, con nombre en código "Nachtigall" y "Roland", marchando con uniformes alemanes y bajo el mando del ejército alemán.

Estos batallones ucranianos fueron reclutados de la organización rabiosa, antisemita y anticomunista de los Nacionalistas Ucranianos (OUN) bajo el liderazgo de Stepan Bandera. Tras la invasión y con la aprobación de los ocupantes alemanes, se hicieron cargo de la gestión de las comisarías y lanzaron pogromos. A finales de junio de 1941, los ocupantes alemanes provocaron el primer gran pogromo, en la ciudad gallega de Lviv, que se llevó a cabo con el apoyo activo de la OUN. La caza pública de judíos se cobró al menos 4.000 vidas.

Siguieron muchas masacres y pogromos. El mayor exterminio tuvo lugar poco después del saqueo de Kiev del 29 al 30 de septiembre de 1941 en el barranco de Babi Yar. Aproximadamente 33.000 judíos de Kiev fueron asesinados, incluidos ancianos, mujeres y niños que no habían podido huir del avance del ejército. La masacre fue uno de los delitos procesados ​​en los juicios de Nuremberg. Aproximadamente 850.000 judíos fueron asesinados en la guerra de exterminio alemana en Ucrania.

Judaísmo y bolchevismo fueron sinónimos en la propaganda de los nazis y la OUN. El asesinato de judíos fue visto y propagado como equivalente a la lucha antisoviética. El terror brutal librado contra los judíos y la determinación de destruir particularmente al pueblo judío en la Ucrania ocupada surgieron de la determinación del Reich alemán de aniquilar a la Unión Soviética y del impacto de la primera revolución socialista del mundo.

La conquista de Ucrania por la Wehrmacht no solo supuso una profunda incursión en territorio soviético. También aisló al resto de la URSS de las fértiles tierras agrícolas y las grandes reservas de carbón de Ucrania. Mientras la URSS estaba debilitada por el hambre, la Alemania nazi explotó los recursos de Ucrania y deportó a más de un millón de ucranianos para trabajar en la industria y la agricultura alemanas como mano de obra esclava.

Por tanto, los ocupantes alemanes no estaban dispuestos a tolerar ninguna noción de una Ucrania independiente. Cuando la OUN proclamó la independencia de Ucrania en Lviv el 30 de junio de 1941, Bandera fue puesta bajo "custodia protectora" en el entonces campo de concentración de Sachsenhausen. Sin embargo, este no fue el final de la colaboración entre los ocupantes alemanes y los fascistas ucranianos.

Los partidarios de OUN se mantuvieron activos en la administración y como fuerza policial auxiliar en la organización del Holocausto en Ucrania. Decenas de miles de ellos sirvieron como voluntarios en divisiones de las SS, ayudando directamente a los nazis en el combate contra el Ejército Rojo.

El actual liderazgo ucraniano, que fue respaldado por Alemania en el golpe de estado que lo llevó al poder la primavera pasada, se mantiene sin vergüenza en esta sangrienta tradición de nacionalistas y fascistas ucranianos. Exaltan a Stepan Bandera como un héroe nacional y confían en una alianza con Alemania contra Rusia como base de su poder político.

Los miembros del gobierno de Yatsenyuk mantienen estrechas relaciones con elementos fascistas y los colocan en puestos clave.

El ministro del Interior, Arsen Avakov, nombró al fascista Vadim Trojan, jefe de policía de la región de Kiev en noviembre de 2014. Trojan era comandante del batallón de voluntarios de extrema derecha Azov, algunos de cuyos miembros usan cascos con esvásticas y runas de las SS en la lucha contra separatistas prorrusos en el este de Ucrania.

Otro comandante del batallón Azov, Andrij Bilezki, dijo a los británicos Telégrafo periódico: “La misión histórica de nuestra nación en estos tiempos cruciales es liderar a las razas blancas del mundo en la cruzada final por su supervivencia”.

La instalación de fuerzas tan violentamente reaccionarias en el poder en Kiev y el apoyo que les brindan las potencias imperialistas de la OTAN requiere la reescritura y falsificación de la historia. Este es el significado de las declaraciones de Yatsenyuk a ARD y el silencio de las autoridades en Alemania sobre ellas.


Historia de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial

La derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial y su ocupación por la Unión Soviética y las potencias occidentales dieron lugar a complicaciones en el campo de la política europea e internacional.

Esas complicaciones estaban relacionadas con los problemas de la unidad alemana y el futuro de Berlín.

Fuente de la imagen: media.salon.com/2011/03/the_long_road_home_by_ben_shephard-1246𴮘.jpg

  1. Problema de la unidad alemana
  2. Opiniones sobre la unificación alemana
  3. El problema de Berlín
  4. Primera crisis de Berlín (1948-9)
  5. Segunda crisis de Berlín (1958)
  6. Tercera crisis de Berlín (1961)
  7. Cuarta crisis de Berlín (1969)
  8. Acuerdo de Berlín (1971)

1. Problema de la unidad alemana:

En la Conferencia de Potsdam de 1945 se decidió que Alemania se dividiría en cuatro zonas de ocupación como medida temporal. La zona británica se encontraba en el noroeste, la estadounidense en el sur, la francesa en el suroeste y la zona soviética se extendía desde la línea Oder-Neisse hasta el Elba.

Berlín también se dividió en cuatro zonas entre los Cuatro Grandes. El Consejo de Control Aliado de las Cuatro Potencias se creó para tomar decisiones para Alemania en su conjunto. El Consejo debía seguir una política conjunta y toda Alemania debía ser tratada como una sola unidad económica.

En enero de 1947 se unificaron las zonas británica y estadounidense. En el mismo año, se fusionó la zona francesa. Las tres zonas juntas llegaron a conocerse como Alemania Occidental. Las potencias occidentales introdujeron una reforma monetaria en las tres zonas occidentales en junio de 1948 que resultó sumamente exitosa.

La Unión Soviética protestó e impuso un bloqueo a Berlín que se hizo plenamente efectivo con la introducción de la nueva moneda en el sector occidental de la ciudad. El argumento de la Unión Soviética era que su acción estaba destinada a salvaguardar la moneda de su propia zona y al adoptar las medidas antes mencionadas en sus propias zonas, las potencias occidentales habían perdido el derecho a participar en la administración de Berlín, que era una parte de la zona rusa.

Las potencias occidentales organizaron un puente aéreo masivo para enviar suministros a dos millones de residentes de Berlín Occidental y mantuvieron una comunicación abierta con Berlín Occidental. El bloqueo de Berlín duró desde junio de 1948 hasta septiembre de 1949. Las potencias occidentales se ganaron la gratitud del pueblo alemán.

Los representantes de las tres potencias occidentales se reunieron en Bonn y redactaron una Constitución federal para Alemania Occidental que llegó a conocerse como la Constitución de Bonn. Según la nueva Constitución, se celebraron elecciones al Parlamento Federal en agosto de 1949 y el Dr. Adenauer fue elegido Canciller de la República Federal de Alemania Occidental.

La República Federal Alemana se convirtió en miembro de la O.P.E.C. en 1949 y del Consejo de Europa en 1951. Se convirtió en uno de los tres socios principales de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero en 1952. También se unió a la Comunidad Económica Europea. El 16 de mayo de 1952, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia celebraron acuerdos de paz con Alemania Occidental en Bonn.

La independencia casi completa fue restaurada a Alemania Occidental. Los protocolos firmados en París el 28 de octubre de 1954 por Alemania Occidental y otras 14 naciones occidentales dieron a Alemania Occidental una soberanía virtual y le abrieron el camino para entrar en la OTAN y la Organización del Tratado de Bruselas (Unión Europea Occidental).

Alemania Occidental se independizó oficialmente el 5 de mayo de 1955 y progresó tanto política como económicamente. Reconstruyó sus ciudades destrozadas y sus industrias y se convirtió en una exportadora líder de productos industriales terminados en el mercado mundial.

La Unión Soviética estableció el 7 de octubre de 1949 una Cámara Provisional de los Pueblos y # 8217 y declaró la República Democrática Alemana con Otto Grotewohl como Primer Ministro. Por lo tanto, hubo dos Alemanias. El G.D.R. (República Democrática Alemana) se estalinizó progresivamente. Concluyó tratados de amistad con otras naciones de Europa del Este pertenecientes a la Esfera Soviética. También firmó un tratado con Polonia y fijó el límite de Polonia en la línea Oder-Niesse.

La República Democrática Alemana estableció una zona a lo largo de su frontera de 600 millas con Alemania Occidental. El sistema telefónico de Berlín se dividió en dos secciones. La Unión Soviética proclamó a Alemania Oriental como un estado soberano el 26 de marzo de 1954 y declaró que las tropas soviéticas permanecerían temporalmente en relación con la seguridad y el acuerdo de Potsdam.

Los Ministros de Relaciones Exteriores de las Cuatro Grandes Potencias se reunieron en Berlín del 25 de enero al 18 de febrero de 1954 y discutieron el problema de la unificación de Alemania. Las potencias occidentales propusieron la reunificación mediante el proceso de elecciones libres y la libertad para que el nuevo y unificado estado se uniera a un bloque o al otro. Molotov, el ministro de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética, propuso que se formara un gobierno provisional totalmente alemán a partir de las dos zonas existentes para enmarcar una constitución.

El nuevo Gobierno debería negociar un tratado de paz, pero no debe unirse a ninguna alianza en la Guerra Fría. Las potencias occidentales sabían muy bien que unas elecciones libres conducirían a una Alemania Unida alineada con Occidente y miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Los rusos también sabían que Alemania elegiría las políticas de la República Federal.

El 5 de mayo de 1955, las potencias occidentales pusieron fin a su ocupación de 10 años de Alemania Occidental. La Unión Soviética también restauró la soberanía a Alemania Oriental y la asoció con la Organización del Tratado de Varsovia. Alemania Occidental se unió a la O.P.E.C. Alemania Oriental se asoció con COMECON.

2. Opiniones sobre la unificación alemana:

La opinión de las potencias occidentales era que el problema alemán debería resolverse sobre la base del derecho a la libre determinación. Querían que se celebraran elecciones libres en toda Alemania y el nuevo estado debía concluir un tratado de paz. No se debía reconocer que Alemania Oriental podría perpetuar la partición de Alemania. Alemania Occidental afirmó que era la única sucesora del antiguo estado alemán. Se opuso a la neutralización de Alemania.

La opinión soviética era que el tratado de paz debería concluirse con ambos estados alemanes por separado. Su argumento era que la cuestión del tratado de paz era diferente de la cuestión del reconocimiento. Si la Unión Soviética podía reconocer a Alemania Occidental, no había ninguna razón por la que las potencias occidentales no pudieran reconocer a Alemania Oriental. Como todo Berlín se encuentra en los límites territoriales de Alemania Oriental, las potencias occidentales no tenían derecho a tener su presencia en Berlín.

Cuando Alemania se rindió bajo la presión de las fuerzas soviéticas, solo la Unión Soviética tenía derecho a mantener sus fuerzas en Berlín. Se plantearon objeciones a las bases militares en Berlín Occidental. La Unión Soviética quería la neutralidad de Alemania como precio de la unificación alemana. No estaba preparada para aceptar una Alemania rearmada alineada con Occidente.

La cuestión alemana surgió para la discusión cuando los Cuatro Grandes Ministros de Relaciones Exteriores se reunieron en Berlín, pero no salió nada. Otro intento de unificación se realizó en julio de 1955 en la Conferencia Cumbre de los Cuatro Grandes en Ginebra, pero nuevamente no salió nada. Se celebró una reunión a nivel ministerial en Ginebra del 27 de octubre al 16 de noviembre de 1955.

Occidente nuevamente tomó su posición sobre unir a Alemania a través de elecciones libres para todos los alemanes si al mismo tiempo se pudiera establecer un Pacto de Seguridad Europeo. Los rusos propusieron un tratado europeo de seguridad colectiva que reemplazaría a la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la Unión Europea Occidental y la Organización del Tratado de Varsovia. Los dos gobiernos alemanes deberían unirse al tratado y establecer un Consejo totalmente alemán compuesto por representantes de ambos. Hubo un callejón sin salida.

El 8 de septiembre de 1955, el canciller Adenauer visitó Moscú y pidió la liberación de los prisioneros de guerra alemanes y la cooperación rusa para lograr la unificación de Alemania. Alemania Occidental declaró en diciembre de 1955 que rompería las relaciones diplomáticas con los estados que reconocían al Gobierno de Alemania Oriental. Esto llegó a conocerse como la Doctrina Hallstein. Lleva el nombre de Walter Hallstein del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bonn.

El objeto de esta doctrina era boicotear a la República Democrática Alemana en la arena internacional e impedir su consolidación. Las sanciones se dirigieron contra los estados que establecieron relaciones normales con la República Democrática Alemana. Al principio, el Gobierno de Bonn utilizó esta política solo en el ámbito de las relaciones diplomáticas, pero luego se extendió a las relaciones comerciales y culturales.

El gobierno de Bonn afirmó que era el sucesor del Reich alemán y su único sucesor. Fue apoyado por Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia. La opinión de la Unión Soviética era que había dos germánicos con el mismo estatus y ella intercambió embajadores con Alemania Occidental y Alemania Oriental.

Cuando Estados Unidos decidió suministrar armas nucleares a las fuerzas de la OTAN, la Unión Soviética advirtió a Alemania Occidental que no las mantuviera en su territorio. Las perspectivas de armas nucleares en las bases de la OTAN llevaron a Polonia a sugerir una zona libre de armas nucleares en Europa Central. La Unión Soviética sugirió otra Conferencia Cumbre, pero Dulles no estaba lista para ello a menos que la Unión Soviética aceptara los términos occidentales.

El 10 de noviembre de 1958, Jruschov declaró que los imperialistas querían convertir a Alemania en un problema crónico y estaban perturbando la paz de la República Democrática Alemana, Polonia y los estados socialistas. Advirtió que cualquier marcha hacia Alemania Oriental significaría un desastre para Alemania Occidental. Si Alemania Occidental realmente quisiera la unificación, habría hablado con Alemania Oriental.

Cualquier arreglo podría basarse en la liquidación del fascismo, el militarismo alemán y la desmilitarización. Asimismo, el problema de Berlín podría ser discutido por Alemania Occidental y Oriental. Jruschov entregó notas a las potencias occidentales pidiéndoles que se retiraran de Berlín Occidental en un plazo de seis meses.

Ofreció a Berlín Occidental el estatus de ciudad libre. Canceló el acuerdo de la Unión Soviética con los Estados Unidos y Gran Bretaña del 12 de septiembre de 1944 (delimitando las zonas de ocupación de Alemania y previendo la administración conjunta de Berlín) y el acuerdo del 1 de mayo de 1945 entre los Tres Grandes y Francia por el que se establecía la maquinaria de control. para la ocupación de Alemania y Berlín. También declaró su intención de traspasar a Alemania Oriental las funciones hasta entonces desempeñadas por las autoridades soviéticas.

En respuesta, el Gobierno de Alemania Occidental emitió una declaración en el sentido de que si la Unión Soviética renunciaba unilateralmente a los tratados internacionales concluidos por las Cuatro Potencias con respecto a Berlín, aumentaría la tensión política en Europa, se deteriorarían las relaciones entre la Unión Soviética y Alemania y se acusaría a la Rusia Soviética. de violar el derecho internacional.

Si bien las potencias occidentales estaban decididas a defender sus derechos, también estaban dispuestas a negociar. La Unión Soviética propuso un proyecto de tratado que estipulaba que Alemania debía aceptar las fronteras del 1 de enero de 1959, reconocer la neutralidad austriaca y renunciar a los Sudetes. Otros artículos prohibían al partido nazi, la militarización y la propaganda contra la paz. Las potencias occidentales no aceptaron el borrador del tratado y sugirieron una reunión de Ministros de Relaciones Exteriores.

Los Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, la Unión Soviética, Gran Bretaña y Francia se reunieron en una conferencia en Ginebra el 11 de mayo de 1959 sobre las cuestiones de la reunificación de Alemania y el arreglo de Berlín. En nombre de las potencias occidentales, Herter presentó a la Conferencia un plan para la solución de todos los problemas. Ese plan se conoce como el Plan de Paz Occidental. Previó la unificación de Alemania al lograr la reunificación de Berlín a través de elecciones libres como primer paso hacia la unidad alemana.

Las cuatro potencias debían garantizar la independencia del Berlín unido. Una comisión de 35 representantes (25 de Alemania Occidental y 10 de Alemania Oriental) debía preparar las leyes electorales sobre cuya base se elegiría una asamblea legislativa para toda Alemania. El Gobierno de Alemania Unida gozaría del pleno derecho de unirse a la OTAN o al Pacto de Varsovia. Se concluiría un tratado de paz con el gobierno de Alemania.

El 25 de mayo de 1959, Gromyko, el Ministro de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética, presentó una contrapropuesta en la que se establecía que debían celebrarse tratados de paz separados con los dos estados alemanes y que la tarea de la reunificación alemana debía dejarse en sus manos. Berlín Occidental permanecería independiente y libre de ejércitos extranjeros hasta la reunificación de Alemania. Los miembros de la OTAN debían retirar sus fuerzas de Alemania y desmantelar su base militar. La Unión Soviética también eliminaría sus ejércitos de Alemania, Polonia y Hungría.

Tanto Herter como Gromyko rechazaron mutuamente las propuestas de paz. Gromyko luego presentó a la Conferencia nuevas propuestas que establecían que dentro de un año las potencias occidentales deberían acordar la abolición del régimen de ocupación en Berlín Occidental, reducir el número de sus ejércitos en Alemania y abstenerse de participar en cualquier tipo de actividad hostil. o propaganda contra Alemania Oriental.

Las potencias occidentales también rechazaron esa propuesta. El 20 de junio de 1959, los Ministros de Relaciones Exteriores de Occidente propusieron un tratado de cuatro potencias que garantizaría a Occidente el acceso sin restricciones a Berlín Occidental. Gromyko se negó a aceptar la propuesta. Hubo un punto muerto y así terminó la Conferencia.

En septiembre de 1959, Jruschov se reunió con el presidente Eisenhower en Camp David y acordó reanudar las conversaciones sobre la cuestión de Berlín en la Conferencia Cumbre propuesta en mayo de 1960 en París. Sin embargo, debido al incidente del U-2, Jruschov decidió boicotear la Cumbre.

El 25 de abril de 1960, Jruschov advirtió a las potencias occidentales que, en caso de que se negaran a firmar un tratado de paz con Alemania Oriental, cesaría su derecho de acceso a Berlín Occidental y la Unión Soviética concluiría un tratado de paz con Alemania Oriental unilateralmente. También declaró que como la ciudad de Berlín estaba situada dentro de Alemania Oriental, con la firma del tratado de paz con Alemania Oriental, el derecho soberano de esta última se establecería en toda Alemania Oriental.

Las potencias occidentales protestaron y argumentaron que tenían un derecho sobre Berlín Occidental como resultado de la conquista de Alemania y no como una concesión de la Unión Soviética. Además, la Unión Soviética no podía revocar unilateralmente todos los tratados concluidos anteriormente con respecto a Alemania y Berlín. Jruschov se reunió con el presidente Kennedy en Viena en junio de 1961 y el 21 de junio declaró que la fórmula de Camp David estaba muerta.

El 11 de agosto de 1961, la Unión Soviética anunció medidas de protección para frenar los actos subversivos de Alemania Occidental en Berlín Oriental. El 12 de agosto de 1961, el Gobierno de Alemania Oriental introdujo un sistema de permisos para los alemanes orientales que fueran a Berlín Occidental. En la mañana del 13 de agosto, el Gobierno de Alemania Oriental selló las fronteras de Berlín Oriental con Berlín Occidental. En los días siguientes se levantaron muros de cemento y hormigón.

Así nació el Muro de Berlín. Estados Unidos ordenó la convocatoria de 76.500 reservas y hubo una gran tensión. Después de largas negociaciones, el 17 de septiembre de 1963 se firmó el Acuerdo de Pase que permitió a los berlineses de las dos partes encontrarse.

En 1970, el gobierno de coalición de Alemania Occidental dirigido por el canciller Willy Brandt inauguró un nuevo enfoque hacia Alemania Oriental conocido como Ostpolitik. Quería iniciar nuevas relaciones con Alemania Oriental y estuvo de acuerdo con la idea de dos estados alemanes en una nación alemana. El resultado fue que el 12 de agosto de 1970 se firmó el Tratado de No Agresión entre Moscú y Bonn.

El tratado reconoció el mapa de Europa Central de la posguerra. Reconoció el statu quo en Europa del Este. Tanto Alemania Occidental como la Unión Soviética acordaron reconocer las fronteras de la posguerra de Polonia, Checoslovaquia y la frontera entre Alemania Oriental y Occidental. Acordaron no desafiar esas fronteras en el futuro.

Acordaron apoyar la entrada de los dos estados alemanes en las Naciones Unidas. El tratado permitió a Alemania Occidental establecer relaciones diplomáticas y culturales con los países de Europa del Este y contribuyó en gran medida a disminuir la tensión Este-Oeste.

El 8 de noviembre de 1972, los representantes de Alemania Oriental y Occidental se reunieron en Bonn y firmaron un tratado sobre las relaciones sobre una base formal. Los dos estados acordaron reconocer la soberanía y la integridad territorial del otro y aceptaron el derecho a la autodeterminación. Ambos afirmaron ser admitidos en las Naciones Unidas.

El tratado prometía relaciones normales de buena vecindad, igualdad soberana, promoción de la seguridad europea y cooperación en los intercambios económicos, sociales y científicos. Bonn renunció a la Doctrina Hallstein sin abandonar la noción de una nación común, con Alemania Oriental como segundo estado alemán dentro del territorio alemán.

Este tratado, también conocido como Tratado Básico, hizo posible que los dos estados alemanes fueran admitidos en las Naciones Unidas como miembros en septiembre de 1973. La admisión de dos germanos en las Naciones Unidas fue el resultado de una serie de tratados firmados entre Alemania Occidental y Polonia, Alemania Occidental y la Unión Soviética, Alemania Oriental y Alemania Occidental y la Unión Soviética, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos en lo que respecta a Alemania.

La admisión de dos germanos como estados soberanos e iguales marcó el final de la Guerra Fría y los nuevos arreglos territoriales tras la derrota de Alemania en 1945. Sin embargo, el sueño de la unidad alemana no parece estar a la vista ni siquiera en un futuro lejano. Parece que dos estados alemanes han venido para quedarse. Cada gobierno alemán está interesado en perpetuar la división de Alemania de la posguerra.

3. El problema de Berlín:

Geográficamente, la ciudad de Berlín está situada dentro del territorio de Alemania Oriental. Está dentro del territorio de Alemania Oriental, a 100 millas de las fronteras de Alemania Occidental. La historia de los arreglos de la posguerra en Berlín comenzó en octubre de 1943 cuando los Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética se reunieron en Moscú y acordaron en principio la responsabilidad conjunta y la ocupación conjunta de la derrotada Alemania. Establecieron la Comisión Consultiva Europea y le encomendaron la tarea de elaborar los arreglos necesarios.

De sus largas deliberaciones surgió el protocolo del 12 de septiembre de 1944, que decía lo siguiente. & # 8220Alemania, dentro de sus fronteras como estaban el 31 de octubre de 1937, a los efectos de la ocupación, se dividirá en tres zonas, una de las cuales se asignará a cada una de las tres potencias y una zona especial de Berlín que será bajo la ocupación conjunta de los tres poderes. & # 8221

El 14 de noviembre de 1944, la Comisión Consultiva Europea llegó a un acuerdo sobre el establecimiento de un Consejo de Control Aliado que funcionaría como Gobierno de Alemania durante el período interino hasta que se pudiera establecer un Gobierno alemán autóctono.

La Conferencia de los Tres Grandes de Yalta en febrero de 1945 confirmó los acuerdos alcanzados en Londres y los implementó dando a Francia una zona de ocupación separada junto con un sector de Berlín y haciendo a Francia miembro del Consejo de Control Aliado. El Acuerdo de Yalta fue seguido por el acuerdo de la Comisión Asesora Europea el 1 de mayo de 1945 sobre el mecanismo de control en Alemania.

El 8 de mayo de 1945, las fuerzas de los Estados Unidos estaban en lo profundo del territorio designado como zona rusa, mientras que los rusos estaban en posesión de todo Berlín. Los rusos no permitirían la entrada de los aliados en Berlín a menos que los aliados se retiraran a sus respectivas zonas. Cuando los cuatro Comandantes emitieron sus proclamas del 5 de junio de 1945 asumiendo la autoridad suprema sobre Alemania, decidieron honrar las obligaciones mutuas asumidas por sus respectivos gobiernos.

El Acuerdo de Potsdam del 2 de agosto de 1945, en el que Francia no era parte, continuó los acuerdos precedentes de los cuatro Comandantes Aliados y asignó al Consejo de Control Aliado funciones específicas de desnazificación, democratización, desmilitarización y desconcentración. El Acuerdo de Potsdam no menciona el régimen de las Cuatro Potencias que se establecerá en Berlín.

4. Primera crisis de Berlín (1948-49):

El problema del acceso de los aliados occidentales a Berlín occidental se dejó en manos de los comandantes aliados. El 29 de junio de 1945, el general Clay, como representante del general Eisenhower, se reunió con el general Zhukov en Berlín. Estuvo de acuerdo, & # 8220 como un arreglo temporal, & # 8221, en la asignación de una carretera principal y una línea ferroviaria, así como dos corredores aéreos para el acceso de las potencias occidentales a Berlín.

El acuerdo no se puso por escrito.Sin embargo, la omisión fue subsiguientemente rectificada por la decisión del Consejo de Control Aliado el 30 de noviembre de 1945 que otorgó al Oeste tres corredores aéreos para ser utilizados sin previo aviso. En 1948, la Unión Soviética bloqueó las rutas terrestres y los Aliados superaron la dificultad organizando el puente aéreo de Berlín durante unos 10 meses hasta que la Unión Soviética levantó el bloqueo.

El 4 de mayo de 1949, se llegó a un acuerdo por el cual el Soviet. Union acordó poner fin al bloqueo de Berlín y las potencias occidentales acordaron levantar sus restricciones a las comunicaciones con Alemania Oriental que habían impuesto como represalia por el bloqueo.

El Acuerdo de las Nueve Potencias sobre Alemania y la Defensa Europea del 3 de agosto de 1954, concluido en París entre las potencias occidentales y Alemania Occidental, que puso fin a la ocupación aliada y restauró la soberanía total de Alemania Occidental, reservado a los Aliados & # 8220 los derechos y responsabilidades existentes. relativo a Berlín. & # 8221 En un acuerdo con Alemania Oriental el 20 de septiembre de 1955, la Unión Soviética reconoció la soberanía de la República Democrática Alemana (Alemania Oriental) y resolvió por sí misma el control del tráfico, tanto de personal como de carga, destinado a Berlina.

5. Segunda crisis de Berlín (1958):

En diciembre de 1958, el Consejo de la OTAN decidió equipar a Alemania Occidental con armas atómicas y cohetes. Eso provocó a la Unión Soviética y precipitó una segunda crisis en Berlín.

La Unión Soviética envió las siguientes notas a las potencias occidentales:

(1) Todo Berlín formaba geográficamente una parte de Alemania Oriental y, por lo tanto, las potencias occidentales no tenían ningún derecho legal sobre Berlín.

(2) Las potencias occidentales deberían retirarse de Berlín Occidental en un plazo de seis meses.

(3) Berlín Occidental sería declarada ciudad libre desmilitarizada.

(4) La Unión Soviética dio un ultimátum de seis meses para resolver el problema de Berlín, sin lo cual los derechos de acceso occidentales terminarían y cualquier violación occidental causaría inmediatamente las represalias apropiadas.

(5) La Unión Soviética declaró su intención de confiar a Alemania Oriental el control de las comunicaciones, lo que significaba que las potencias occidentales debían obtener el permiso de Alemania Oriental para llegar a Berlín Occidental.

El 31 de diciembre de 1958, Estados Unidos junto con las otras potencias occidentales rechazaron la propuesta soviética. Reclamaron su derecho en Berlín desde la conquista de Alemania y no sobre la base del Acuerdo de Potsdam. Se negaron a dejarse doblegar por amenazas o ultimátums. El 11 de mayo de 1959, la Conferencia de Ministros de Relaciones Exteriores de las Cuatro Grandes Potencias se reunió en Ginebra, pero no pudo llegar a ningún acuerdo. Se organizó una nueva Cumbre para el 16 de mayo de 1960, pero no se reunió debido al incidente del U-2. La crisis de Berlín terminó pero el problema no se resolvió.

6. Tercera crisis de Berlín (1961):

Cuando Jruschov se reunió con el presidente Kennedy en junio de 1961, fijó una fecha límite para un tratado por separado con Alemania a fines de 1961. Estados Unidos estaba dispuesto a negociar sobre la cuestión de Alemania, pero no estaba dispuesto a aceptar la opinión soviética sobre Berlín.

El resultado fue que ambos líderes intercambiaron notas amenazadoras sobre la cuestión de Berlín. Se creó una situación grave en Alemania como resultado de la afluencia de refugiados de Alemania Oriental. Médicos, ingenieros y trabajadores calificados desertaron a Alemania Occidental a gran escala y provocaron una fuga de cerebros en Alemania Oriental.

El 13 de agosto de 1961, Alemania Oriental selló su frontera entre Berlín Oriental y Berlín Occidental y se erigió un muro de Berlín de 40 kilómetros de largo entre dos Berlinas. Hubo una gran tensión. En 1963 se firmó un Acuerdo de Pase que permitió que personas de ambos lados de Berlín se conocieran.

7. Cuarta crisis de Berlín (1969):

Hubo otra crisis en Berlín en 1969. El gobierno de Alemania Occidental decidió celebrar elecciones presidenciales el 5 de marzo de 1969 en Berlín Occidental para reafirmar su reclamo sobre Berlín Occidental. Alemania Oriental se opuso y volvió a imponer restricciones a las rutas terrestres para evitar que los miembros del Colegio Electoral llegaran a Berlín Occidental.

El Gobierno de Alemania Occidental envió a los miembros del Colegio Electoral y otros funcionarios a Berlín Occidental por vía aérea. En esa ocasión, el presidente Nixon de Estados Unidos dio la siguiente advertencia. & # 8220 Que no haya errores de cálculo.

Ningún movimiento unilateral, ningún acto ilegal, ninguna forma de presión de ninguna fuente sacudirá la determinación de las naciones occidentales de defender su legítimo estatus como protectores del pueblo de Berlín libre. & # 8221 El resultado fue que la Unión Soviética no tomó ninguna decisión. acción y la situación se salvó.

8. Acuerdo de Berlín (1971):

Después de prolongadas negociaciones que duraron 18 meses, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética concluyeron un acuerdo sobre Berlín el 23 de agosto de 1971. Se eliminaron las restricciones al movimiento entre Berlín Oriental y Occidental. Las potencias occidentales y Alemania Occidental reconocieron la autoridad separada de Alemania Oriental. Se instó al Gobierno de Alemania Occidental y a la Administración de Berlín a tener relaciones directas con Alemania Oriental.

Las Cuatro Grandes Potencias aceptaron que Berlín Occidental no formaba parte integral de Alemania Occidental, lo que significa que Berlín Occidental no estaba bajo Alemania Occidental sino bajo las tres Potencias Occidentales. En otras palabras, la autoridad de Berlín Occidental se separó de la de Alemania Occidental.

Las potencias occidentales asumieron directamente la responsabilidad de la seguridad de Berlín Occidental. Berlín Oriental fue aceptado como parte integral de Alemania Oriental. Las Cuatro Grandes potencias entendieron que no debían cambiar el statu quo por la fuerza unilateralmente. El acuerdo puso fin temporalmente a años de tensión. El problema de Berlín está íntimamente relacionado con la unificación de Alemania y sólo podrá resolverse finalmente cuando Alemania se reunifique.


La economía durante la guerra

Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tuvo una economía de planificación centralizada y el crecimiento económico más rápido en la historia de Estados Unidos. ¿Qué lecciones podemos aprender de la economía de guerra hoy?

J.W. Mason & Squarf Otoño 2017 Una joven vende bonos de guerra y sellos y distribuye literatura de War Production Drive, alrededor de 1943 (Archivos Nacionales)

Creación destructiva: las empresas estadounidenses y el triunfo de la Segunda Guerra Mundial
por Mark R. Wilson
Prensa de la Universidad de Pennsylvania, 2016, 392 págs.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tenía una economía de planificación centralizada. Los recursos estratégicos se produjeron en cantidades establecidas en Washington y asignadas entre los usuarios finales por los funcionarios públicos que formaban parte de la Junta de Producción de Guerra. Se administraron precios y salarios clave, no se dejaron a los mercados. La gran mayoría de la inversión fue dirigida, financiada y, en la mayoría de los casos, propiedad del gobierno federal. Miles de empresas privadas que no cumplieron con las instrucciones de los planificadores fueron simplemente asumidas por el gobierno, incluidas algunas de las corporaciones más grandes del país, como Montgomery Ward. Para millones de estadounidenses, la fotografía del presidente de Ward, firmemente anti-Roosevelt, Sewell Avery, sacado de su cuartel general por un escuadrón de soldados cristalizó la nueva relación entre el gobierno y el capital.

¿Qué vamos a hacer con el hecho de que la vida económica estuvo "completamente reglamentada" (en las palabras de aprobación del almirante Harold Bowen) durante la guerra? Para los novelistas del frente, podría aparecer como parte de una vasta máquina impersonal, consumiendo vidas humanas como medio para un fin inescrutable. Piense en el cabo Fife en La delgada linea roja, viendo cómo su barco de transporte era atacado por aviones japoneses: “Una empresa comercial regular, sin guerra en absoluto. Era extraño y loco y de alguna manera una locura. . . . Era como si se hubiera elaborado una ecuación matemática administrativa, como un riesgo calculado ". Para el historiador Mark Wilson, cuya atención se centra en el frente interno, no existe tal ambivalencia. Su nuevo libro Creación destructiva es una defensa de la gestión de la economía de guerra mediante una "ecuación matemática administrativa", contra los de la derecha, que atribuyen la producción bélica al genio de la empresa privada, y los de la izquierda, que ven el estado bélico como un motor de especulación y monopolio. El libro está animado por la idea de que la planificación en tiempos de guerra representa un modelo perdido para la dirección pública efectiva de la economía: "Si los políticos estadounidenses hubieran aplicado las lecciones de la movilización de la Segunda Guerra Mundial a los desafíos más difíciles de finales del siglo XX, la gente de todo el mundo estar mejor hoy ".

La Segunda Guerra Mundial fue sin duda una historia de éxito económico, ya que coincidió con el crecimiento económico más rápido en la historia de Estados Unidos. Gran parte de este crecimiento no se debió a la recuperación de la Depresión, sino al período posterior a 1940, cuando el país ya estaba más o menos en pleno empleo. Entre 1938 y 1944, el desempleo se redujo en unos 10 millones. (Esto incluye a las personas que abandonan la Works Progress Administration y programas de trabajos similares). Durante el mismo período, el empleo privado y el empleo militar cada aumentó en 10 millones, lo que implica 10 millones de nuevos ingresos a la fuerza laboral, en su mayoría mujeres. Al mismo tiempo, los trabajadores pasaron de actividades menos productivas (especialmente agricultura) a trabajos más productivos en la industria. La productividad industrial (producción por hora) también aumentó rápidamente.

Wilson ciertamente tiene razón en que el gobierno federal jugó un papel central en esta vasta expansión de la capacidad productiva. Incluso antes de Pearl Harbor, estaba claro para los líderes del esfuerzo de movilización que el sistema en tiempos de paz de asignación de insumos industriales por los mercados se estaba derrumbando ante una rápida expansión de la producción militar. Los materiales como el acero, el cobre, el aluminio y el caucho escaseaban, agravado por el acaparamiento de los contratistas que querían asegurarse de que se cumplieran sus propios pedidos. Y lo que es aún más crítico, la inversión en nueva capacidad industrial —después de 1940, casi toda dirigida y financiada por Washington— sólo podría decidirse si se conocieran los suministros futuros de materias primas críticas. (No tenía sentido construir una nueva fábrica de bombarderos si no hubiera suficiente aluminio para fabricar aviones). Los controles de precios ad hoc y el crudo sistema de "prioridad" que reserva los materiales clave para uso militar no eran suficientes, una explícita Se necesitaba un proceso de planificación.

La planificación económica durante la guerra también condujo a una racionalización más amplia de la vida económica. Gran parte de los datos macroeconómicos comienzan alrededor de 1945; se recopilaron por primera vez para ayudar en la planificación en tiempos de guerra. Las estimaciones de la producción real frente a la potencial que orientan gran parte de la política macroeconómica en la actualidad surgieron de los "debates de viabilidad" entre economistas civiles y planificadores militares, una historia fascinante apenas mencionada por Wilson pero contada en detalle por Paul Koistinen. Arsenal de la Segunda Guerra Mundial (2004), que sigue siendo la historia definitiva de la planificación económica en tiempos de guerra. Lo mismo ocurre con otros beligerantes. Richard Werner (en Príncipes del Yen, 2003) argumenta de manera convincente que el aparato de planificación que guió el milagro económico japonés de la posguerra fue el producto de la guerra: el capitalismo japonés de principios del siglo XX se parecía más al sistema estadounidense liberal y centrado en el mercado que a lo que hemos llegado a considerar como el modelo." Volviendo a los Estados Unidos, está claro que gran parte de lo que las empresas objetaron como "burocracia" era simplemente que, para ganar contratos gubernamentales, tenían que adoptar una contabilidad de costos explícita, programas de salarios y otras características distintivas de la gerencia moderna. firma.

Es fácil ver el atractivo de hacer que la lucha contra Hitler sea la exhibición A en un argumento más amplio para el sector público. Si la planificación gubernamental fue esencial para desarrollar y movilizar recursos reales para la guerra, ¿por qué no para sus equivalentes morales de hoy, como el cambio climático? Wilson no hace explícitamente este argumento, su historia se detiene en la década de 1950, pero es seguro decir que estaría de acuerdo.

Hay mucho material útil en este libro, pero su caso sería más sólido si no se enfocara tan estrechamente en la interfaz empresa-gobierno. Wilson ofrece una descripción completa de las formas en que los funcionarios públicos interactuaban con las empresas: como clientes, como financistas, como reguladores, como rivales por los favores de la opinión pública. Pero no tiene nada que decir sobre dos cuestiones críticas que se encuentran, por así decirlo, en cada lado de esta interfaz: cómo funcionó realmente el aparato de planificación y cómo la industria estadounidense fue capaz de generar incrementos tan grandes en la producción y la productividad. Las ganancias de productividad en tiempos de guerra, literalmente, se dejan aparte (“economías de escala, mejora de las técnicas de producción u otros factores”) en una discusión sobre cómo se fijaron los precios para las adquisiciones militares. De manera similar, las operaciones del aparato de planificación — la Junta de Planificación de Guerra y sus predecesores — tienen menos de dos páginas. Por el contrario, una docena de páginas están dedicadas a cómo se gestionaron los pagos de contratos cancelados prematuramente. Wilson está muy interesado en cuánto pagó el gobierno por tanques y barcos, no tanto en cómo se produjeron tantos de ellos.

Wilson no pregunta, por ejemplo, por qué la producción de guerra requería planificación centralizada. No es una pregunta fácil, pero un lugar natural para buscar una respuesta podría ser la historia de la industrialización, que de alguna manera implica problemas similares: la redirección más o menos rápida de recursos de un conjunto de actividades a otro muy diferente, ante diversos cuellos de botella y problemas de coordinación. Como argumentó el famoso historiador económico Alexander Gerschenkron, la industrialización moderna habría sido imposible sin un alto grado de dirección consciente. La expansión simultánea de muchos sectores e industrias interdependientes, junto con la infraestructura pública que requieren, es exactamente el tipo de problema equivocado para los tomadores de decisiones privados ampliamente dispersos. La inversión a gran escala en plantas y equipos requeridos tanto por la movilización militar como por la industrialización a menudo no es atractiva para los propietarios privados de riqueza, que ponen un gran descuento en los rendimientos lejanos en un futuro incierto. Incluso la coordinación rutinaria de la producción a través del mecanismo de precios puede fallar en el entorno de alta presión de una reorientación importante de la producción. En una economía que funciona a toda máquina, los recursos escasos experimentarán aumentos de precios grandes y disruptivos, mientras que los actores privados se verán tentados a acumular recursos clave y explotar su poder de mercado. Las corporaciones gigantes, comenzando con los ferrocarriles en el siglo XIX, se organizaron internamente a través de la planificación central, no de los mercados, con gerentes asalariados que realizaban las tareas esenciales de coordinación. No es de extrañar que un gobierno que busca maximizar la producción militar busque organizar toda la economía de la misma manera.

El problema político fundamental que plantea la planificación en tiempos de guerra no es la medida en que afectó o no a las ganancias privadas o la competencia, sino la forma en que reemplazó la autoridad privada dispersa ejercida a través de los mercados con la autoridad centralizada (y en principio, al menos democráticamente responsable) ejercida. por el Estado. Si las necesidades de producción urgentes y la reasignación rápida de recursos requieren un plan central, si incluso las empresas privadas reconocen esto internamente, ¿qué derecho tienen los capitalistas privados sobre su poder y sus ganancias? En su primer capítulo, sobre los precursores de la planificación de la Segunda Guerra Mundial, Wilson cita un divertido intercambio entre el presidente de U.S. Steel, Elbert Gary, y Bernard Baruch, director de la Junta de Industrias de Guerra de la Primera Guerra Mundial. Descontento con lo que los militares estaban pagando por el acero, Baruch le informó a Gary que si los precios no bajaban, el gobierno simplemente se haría cargo de la industria. Cuando un incrédulo Gary preguntó cómo se podría administrar U.S. Steel sin sus altos ejecutivos, Baruch respondió: "Oh, conseguiremos un segundo teniente o alguien que lo dirija". Más amenazante que los impuestos, la burocracia o incluso los sindicatos militantes fue la implicación de la planificación en tiempos de guerra de que los propietarios eran innecesarios para la producción. Durante la Segunda Guerra Mundial, los dueños de negocios se quejaron airadamente —y correctamente— de que el control gubernamental de la inversión, la asignación de materiales escasos y los precios y salarios significaba que "el hombre de negocios es sólo un intermediario" para los planificadores en Washington.

Este contenido radical de la planificación en tiempos de guerra fue reconocido más claramente por sus oponentes comerciales y conservadores que por los propios planificadores, quienes, aparte de unos cuantos New Dealers ardientes, parecen haberse movido hacia una planificación más centralizada como una respuesta pragmática a las dificultades de intensificar la guerra. producción. Inicialmente, los planificadores esperaban lograr la gran expansión de la capacidad industrial necesaria para satisfacer las necesidades militares a través de la inversión privada. Recurrieron a la propiedad pública solo cuando los bancos privados demostraron no estar interesados ​​en financiar plantas de guerra. Para los negocios, por otro lado, la planificación y la propiedad pública se veían claramente como una amenaza mortal para su prestigio y poder: un rival temido y odiado, o incluso, sugiere Wilson, un enemigo a la par de los enemigos oficiales en el extranjero. Ya en 1941, la empresa gubernamental era, según una publicación de la Cámara de Comercio, "el fantasma que acecha en todas las conferencias de negocios". J. Howard Pew de Sun Oil declaró que si Estados Unidos abandona la propiedad privada y "confía supinamente en el control y la operación del gobierno, entonces el hitlerismo gana aunque el propio Hitler sea derrotado". Incluso los mayores beneficiarios de contratos militares miraron al estado de guerra con hostilidad. El presidente de GM, Alfred Sloan, refiriéndose al peligro de las empresas gubernamentales que operan después de la guerra, se preguntó si "no es tan esencial ganar la paz, en un sentido económico, como ganar la guerra, en un sentido militar", mientras que GE Philip Reed prometió "oponerse a cualquier proyecto o programa que debilite" la libre empresa.

No obstante, al final de la guerra, aproximadamente una cuarta parte de las plantas industriales del país, que representan la gran mayoría de las inversiones durante la guerra, eran propiedad del gobierno federal. La disposición de este vasto sistema de empresas públicas y semipúblicas fue una de las cuestiones centrales de la conversión de posguerra, mientras que casi todo finalmente pasó a manos privadas, esto no fue de ninguna manera una conclusión inevitable en 1945. Para el resto de New Dealers y sus nuevos aliados empoderados en el trabajo, estas fábricas de propiedad pública ofrecieron la base para una expansión permanente de la empresa pública, según el modelo de la Autoridad del Valle de Tennessee. (El lugar de la TVA en la imaginación liberal como parte de un proyecto de renovación social más amplia se expresa de manera memorable en la película de 1960 de Elia Kazan Río salvaje.) A medida que la guerra terminaba, Harold Ickes planteó la idea de que se deberían crear nuevas corporaciones semipúblicas para reacondicionar las plantas de guerra para producir bienes civiles y sus acciones para distribuirlas a los veteranos que regresaban.

Esto no iba a ser.El éxito de los dueños de negocios y sus aliados en hacer retroceder la administración económica en tiempos de guerra es la parte más interesante del libro de Wilson. En la década de 1960, el ejército dependía más de los contratistas privados no solo que durante la guerra, sino, posiblemente, que en cualquier momento anterior de su historia. Desde el siglo XIX hasta la década de 1940, la mitad de los barcos de la Armada fueron construidos en astilleros de propiedad del gobierno por empleados gubernamentales. Pero menos de dos décadas después del final de la Segunda Guerra Mundial, esta capacidad desapareció por completo y todos los nuevos buques de guerra fueron construidos por contratistas privados. Las grandes inversiones públicas en otras áreas de la producción militar que antecedieron a la guerra pasaron de manera similar a manos de propietarios privados.

Wilson muestra que este enorme retroceso de la producción pública no fue inevitable ni impulsado por preocupaciones de eficiencia. Fue un proyecto ideológico impulsado por líderes empresariales. Incluso en los días posteriores a Pearl Harbor, cuando se autorizaron docenas de plantas propiedad y financiadas por el gobierno, los conservadores como el senador Robert Taft estaban decididos a garantizar que estas fábricas financiadas por los contribuyentes eventualmente fueran "devueltas" a la actividad privada, un resultado que requeriría que el Congreso esté "constantemente en guardia y decidido a restaurar un sistema de empresa privada y operada". Al final de la guerra, los conservadores habían desplazado en gran medida a economistas del New Deal como Eveline Burns y Alvin Hansen, cuya Junta de Planificación de Recursos Nacionales había estado desarrollando planes para convertir las instalaciones de guerra de propiedad pública en corporaciones públicas al estilo TVA. En cambio, la discusión estuvo dominada por personas como el informe Baruch-Hancock, que tomó como punto de partida que la máxima prioridad debería ser "sacar al gobierno del negocio". La Ley de Empleo de 1946, entre las joyas de la corona del keynesianismo de posguerra, formalizó un compromiso público para evitar el retorno al desempleo masivo de la década de 1930, pero estipuló que el pleno empleo solo se lograría mediante políticas que “fomenten y promuevan la libre empresa privada. "

Quizás la mayor contribución del libro de Wilson es el caso que sostiene que el desmantelamiento del aparato de planificación en tiempos de guerra fue un proyecto ideológico impulsado agresivamente por sí mismo. En este sentido, el libro sirve como una especie de precuela de Kim Phillips-Fein Manos invisibles (2010), sobre los esfuerzos empresariales para revertir el New Deal. Hoy en día, cuando el papel de los propietarios privados en la producción simplemente se da por sentado, es útil recordar que en ese momento decisivo, la propiedad privada se persiguió tenazmente como un fin en sí mismo.


¿Qué diferencia a los italoamericanos de otros inmigrantes?

Familia y trabajo para empezar, según un nuevo documental televisivo.

Little Italy, Nueva York, 1950.

—Everett Collection / Mondadori Portfolio

"Y entonces conoces la dificultad de convertirte en estadounidense. No es un proceso repentino. Lo superas. Pero nunca lo superas del todo. Lo llevas contigo. Eso es lo grandioso, y no tan grandioso". —Aspecto de ser o intentar ser un estadounidense asimilado ". Así lo dice el escritor Gay Talese sobre su experiencia al crecer como italoamericano en el sur de Jersey de la década de 1940. Es una admisión introspectiva y llena de angustia, algo inusual para los italoamericanos, que tienden a vacilar entre el romanticismo voluble y el pragmatismo testarudo. Sin embargo, sus palabras son un importante Recordatorio de que el proceso de asimilación es a menudo, para tomar prestada una frase de Norman Podhoretz, un "trato brutal".

Una foto de 1942 de italoamericanos en MacDougal Street en el Bajo Manhattan.

—Marjory Collins / Biblioteca del Congreso

—Gottlieb, William P., fotógrafo. Retrato de Frank Sinatra, Liederkrantz Hall, Nueva York, N.Y., ca. 1947, División de Impresiones y Fotografías, Biblioteca del Congreso.

La entrevista de Talese proviene de un nuevo documental titulado Los italoamericanos, programado para salir al aire en PBS a partir de febrero. Es un documental elegante, atractivo y reflexivo de casi 150 años de historia, que narra la migración de una población mayoritariamente del sur de Italia a Estados Unidos, comenzando a fines del siglo XIX y siguiendo su sinuoso camino hacia la corriente principal estadounidense. El documental aborda los grandes éxitos de la vida italoamericana, desde Fiorello La Guardia hasta Mario Cuomo, desde Rudolph Valentino hasta Frank Sinatra, desde Sacco y Vanzetti hasta Joe Valachi, y desde el fundador de Bank of America A. P. Giannini hasta el Chef Boyardee.

Vivimos en una era cada vez más nerviosa por la asimilación, encontrando una idea demasiado coercitiva para imponerla a los nuevos inmigrantes. Un Estados Unidos multicultural busca mejores analogías que el antiguo "crisol de culturas" y, en cambio, habla de "ensaladeras" y "mosaicos preciosos". Pero Los italoamericanos no rehuye la idea de la asimilación, presentando títulos de episodios como "Convertirse en estadounidenses", "Estadounidenses leales" y "El sueño americano".

Sin embargo, esta no es una historia simple ni una historia romantizada del valiente éxito de los inmigrantes. Analiza las complejidades de la asimilación de inmigrantes y la identidad étnica estadounidense de formas relativamente sofisticadas. Además de la discusión de los italoamericanos famosos y los pensamientos de los charlatanes académicos, el documental trata de incluir las perspectivas de los italoamericanos promedio. Porque esta es su historia, tanto como la historia de los ricos y exitosos.

La asimilación nunca ha significado un "crisol" en el que todos "se derriten" en un guiso "americano" homogéneo. Como escribe el politólogo Peter Skerry, la asimilación “ha significado típicamente que los inmigrantes se han adaptado y cambiado en dominios dispares, rechazando su pasado inmigrante de alguna manera (olvidando la lengua materna de sus padres y hablando inglés, o aprendiendo a tolerar a individuos con valores marcadamente diferentes) y aferrarse a otros aspectos de su herencia (cocina étnica, fiestas religiosas específicas, tradiciones familiares de la patria) ”. Es un proceso que se extiende por generaciones e implica una buena dosis de ambivalencia. La pérdida de tradiciones y un sentido psíquico de desplazamiento se mezclan con los beneficios de convertirse en un estadounidense de clase media. Siempre hay dos lados en cada trato.

Los inmigrantes italianos comenzaron a llegar en grandes cantidades a fines del siglo XIX como mano de obra relativamente no calificada que ayudó a impulsar una economía industrial en auge. Estos trabajadores italianos parecían nuevos estadounidenses poco probables. La mayoría de los que llegaron temprano eran hombres jóvenes que salían de un sur italiano semifeudal que tenía pocas oportunidades.

Casi la mitad de los inmigrantes italianos eventualmente regresarían a Italia, pero la comunidad italoamericana de hoy es descendiente de aquellos que decidieron permanecer en Estados Unidos. Trajeron a sus familias y crearon enclaves étnicos en ciudades del norte y pequeñas ciudades industriales de Pensilvania y Ohio.

Cada grupo de inmigrantes posee sus propias estrategias de supervivencia y éxito. Para los italianos, el suyo se basaba en dos pilares: el trabajo y la familia. Los inmigrantes italianos ayudaron a proporcionar mano de obra para las fábricas y minas estadounidenses y ayudaron a construir carreteras, presas, túneles y otra infraestructura. Su trabajo les proporcionó un pequeño punto de apoyo económico en la sociedad estadounidense y les permitió mantener a sus familias, que estaban en el centro de la vida italoamericana.

Otra paradoja es que, aunque los italoamericanos tienden a respetar la autoridad, especialmente la autoridad de padres y ancianos, también albergan sospechas de figuras de autoridad más amplias, como los políticos y la jerarquía católica. Esto se debe a la desconfianza de tal autoridad en Italia. En Estados Unidos, la familia se mantuvo como un baluarte contra las instituciones más grandes, a veces hostiles. Respeto a la autoridad dentro de la familia. Sospecha de la autoridad fuera de la comunidad.

La desventaja era que los italianos a menudo optaban por esperar para convertirse en ciudadanos naturalizados, lo que retrasaba su plena inclusión en la vida política y cívica de Estados Unidos. Uno encuentra que muchos italianos se naturalizaron entre los años 1939 y 1941 cuando estalló la guerra en Europa. La Segunda Guerra Mundial pondría a los Estados Unidos en conflicto con Italia, ya que los inmigrantes italianos no naturalizados se verían brevemente etiquetados como "alienígenas enemigos".

Sin embargo, la guerra resultaría ser el tercer fundamento clave de la asimilación italoamericana. El pelotón estereotipado de Hollywood en tiempos de guerra generalmente incluía al italoamericano de Brooklyn. Más de medio millón de italoamericanos sirvieron en el ejército estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial. Soldados como el ganador de la Medalla de Honor del Congreso John Basilone, uno de los trece italoamericanos en ganar el premio, se convirtieron en héroes nacionales. Los italoamericanos ahora lograron un lugar en el mundo de la posguerra, banda sonora proporcionada por Frank Sinatra.

Incluso en las décadas de 1950 y 1960, sin embargo, los italianos encontraron prejuicios y estereotipos negativos. Mucho de eso estaba relacionado con la mafia. A menudo victimizados por el crimen organizado, los italoamericanos también vieron su reputación colectiva empañada por el crimen organizado, incluso mientras ascendían en la escala socioeconómica.

Entonces hay El Padrino paradoja. Escrita por Mario Puzo, dirigida por Francis Ford Coppola y protagonizada por Al Pacino y Robert De Niro, las dos primeras películas de El padrino se erigen como dos de las mejores películas estadounidenses de todos los tiempos. Las películas introdujeron frases famosas en el léxico estadounidense: "Voy a hacerle una oferta que no puede rechazar", "Luca Brasi duerme con los peces", así como el mensaje ominoso detrás de la cabeza de un caballo en una cama.

La paradoja es que uno de los grandes triunfos de la cultura italoamericana moderna también ha reforzado muchos de los estereotipos negativos que han perseguido durante mucho tiempo a los italoamericanos. El libro y la película también proporcionaron una justificación más desafortunada para el crimen organizado: el negocio de Don Corleone y su familia parecía diferir muy poco del negocio de los capitalistas estadounidenses. Esta oscura lección puede haber encajado con el sentido de corrupción y desilusión de la década, pero también pareció legitimar el crimen organizado.

También ha dado lugar a todo un género de imitadores relacionados con la mafia, incluido el de Martin Scorsese Buenos amigos y Los Sopranos, uno de los mejores programas de televisión de todos los tiempos. Parece que el entretenimiento con temática de la mafia no tiene fin, sin embargo, no se puede negar la grandeza de algunos de los trabajos o su popularidad entre los italoamericanos, así como entre el público en general. Programas y películas relacionados con la mafia, además de programas de entretenimiento de realidad como Jersey Shore y Las verdaderas amas de casa de Nueva Jersey, presentan una versión sesgada de la vida italoamericana.

Los italoamericanos condena los estereotipos culturales que aún impregnan las representaciones de los italoamericanos en los medios antes de regresar a Roseto, Pensilvania, una pequeña ciudad de clase trabajadora con una gran población italoestadounidense. A principios de la década de 1960, una encuesta médica descubrió que sus residentes tenían una incidencia de enfermedades cardíacas inferior al promedio. Los investigadores argumentaron que la explicación radica en la cohesión social de una comunidad centrada en familias italianas numerosas, la iglesia católica local y asociaciones étnicas.

Sin embargo, cuando los investigadores regresaron a Roseto años más tarde, encontraron que las tasas de enfermedades cardíacas ya no eran excepcionalmente bajas, sino que estaban en consonancia con las de otras ciudades cercanas. ¿Qué sucedió? A medida que la generación mayor envejecía, sus instituciones locales se debilitaban. La generación joven creció y se mudó de sus enclaves étnicos muy unidos, experimentando los beneficios de la movilidad ascendente.

La historia de Roseto en sí misma contiene un poco de romanticismo. Cualquiera que esté familiarizado con las familias italianas numerosas sabe que pueden ser una fuente de comodidad y estabilidad, pero también una fuente de tensión y estrés. Sin embargo, la historia de Roseto juega con una nostalgia profundamente arraigada por el "barrio viejo". El conflicto entre el romanticismo y el pragmatismo vuelve a levantar la cabeza. Los italianos añoran el pasado más simple y los barrios antiguos, pero también se apresuraron a dejar esos barrios por pastos más verdes y casas más grandes.

El documental es ambivalente sobre estos cambios. Pasa de Roseto a Bensonhurst, Brooklyn, el lugar del asesinato de un joven negro por una turba de mayoría de italoamericanos a fines de la década de 1980. La idea es que el aislamiento y la insularidad del “barrio viejo” también es problemático. La asimilación significa no solo renunciar al idioma de los antepasados, sino también aprender a vivir en una sociedad pluralista.

Finalmente, nos queda un italoamericano de tercera generación que se va a Sicilia en busca de sus raíces familiares. En las últimas décadas, la geneaología se ha disparado entre los estadounidenses. En el pasado, la genealogía era principalmente el coto de los estadounidenses antiguos que buscaban rastrear sus árboles genealógicos hasta los puritanos y los peregrinos. Hoy en día, con la popularidad de sitios web como Ancestry.com y el fácil acceso a los manifiestos de barcos de inmigrantes en el sitio web de Ellis Island, la genealogía se ha disparado entre los estadounidenses de una cosecha más reciente.

Algunos italoamericanos están investigando a sus antepasados ​​y se dirigen a Italia para recuperar una especie de autenticidad de la experiencia que sienten que se ha perdido en el proceso de asimilación. Una de las razones por las que muchos de nuestros antepasados ​​no dedicaron tiempo a pensar en el pasado fue que comprendieron que había poco futuro para ellos en Italia. El proceso de inmigración empujó a un pueblo insular profundamente arraigado en la familia y el lugar al mundo moderno. Una vez en Estados Unidos, ese conflicto entre tradiciones profundamente arraigadas y las posibilidades de una nueva vida creció. Sus descendientes han estado lidiando con esa tensión durante generaciones.

A medida que los italoamericanos redescubren Italia y sus antepasados ​​inmigrantes, nuevos inmigrantes de todo el mundo están llegando continuamente a Estados Unidos. Están haciendo sus propias vidas y navegando por el complicado proceso de adaptarse a un nuevo mundo sin entregar completamente el pasado.

Contrariamente a la sabiduría convencional, la historia no se repite. Estos nuevos inmigrantes enfrentan sus propios desafíos únicos, diferentes a los de los inmigrantes italianos. Seria un error decir Los italoamericanos representa una hoja de ruta para la asimilación. En cambio, es un recordatorio útil de la dualidad de la vida de los inmigrantes, de los esfuerzos y contorsiones de aquellos que viven en el presente mientras simultáneamente enfrentan tanto el pasado como el futuro.

Vincent J. Cannato enseña historia en la Universidad de Massachusetts, Boston, y es autor de La historia de la isla Ellis, que fue escrito con el apoyo de una beca de investigación de NEH.


Artículos de la Segunda Guerra Mundial de 2015 - Historia

Japón y rsquos guerra santa revela cómo una ideología religiosa radical llevó a los japoneses a la expansión imperial y la guerra global.

& ldquoMuy bien escrito y cuidadosamente investigado, Japón y rsquos guerra santa es un trabajo clásico que debería estar en la lista de lectura de todo erudito. Un gran logro. & Rdquo
–Daniel A. Métraux, Revisión de estudios asiáticos de Virginia

& ldquoUn trabajo absolutamente sobresaliente y necesario. El libro Skya & rsquos se convertirá en el trabajo estándar sobre la historia intelectual e ideológica del Shintō moderno. & Rdquo
–Klaus Antoni, Universidad de Tübingen

& ldquoUn estudio comparativo emocionante, teóricamente informado del nacionalismo japonés. & rdquo
–Kevin M. Doak, autor de Una historia del nacionalismo en el Japón moderno: colocar al pueblo

Hace setenta años, el 15 de agosto de 1945, el emperador Hirohito anunció que Japón aceptaría las condiciones para terminar la guerra establecidas por las Naciones Aliadas en la Proclamación de Potsdam el 26 de julio. Su decisión se produjo después del lanzamiento de una bomba atómica sobre Hiroshima el 26 de julio. El 6 de agosto, seguido de la entrada de la Unión Soviética y los rsquos en la guerra el 8 de agosto, y finalmente después de que otra bomba atómica fuera lanzada sobre la ciudad de Nagasaki el 9 de agosto.

Ocurrió después de que tres de los seis miembros del Consejo Supremo para la Dirección de la Guerra (Saikō Sensō Shidō Kaigi) —Ministro de Guerra, Korechika Anami Jefe del Estado Mayor del Ejército, Yoshijirō Umezu y Jefe del Estado Mayor de la Armada, Soemu Toyoda — se habían negado a rendirse a pesar de estos tres eventos traumáticos y horribles en rápida sucesión. Los líderes militares de Japón y Rusia habían resuelto luchar hasta la muerte y arrastrar a la nación hacia un camino de aniquilación nacional.

Sin embargo, un miembro del Consejo Supremo para la Dirección de la Guerra, el Ministro de la Marina Yonai Mitsumasa, le confió al almirante Sōkichi Tagaki que el lanzamiento de las bombas atómicas y la entrada soviética en la guerra fueron un regalo de los dioses [Shintō] y rdquo (tenyū). A Yonai no le preocupaba el sufrimiento del pueblo japonés, pero le preocupaba que si la guerra se prolongaba más, su amada monarquía Shintō podría ser destruida por una rebelión interna, si no por las Fuerzas Aliadas externas.

En el anuncio de su discurso, el emperador Hirohito no usó la palabra japonesa para rendición. En cambio, dijo a sus súbditos leales que "después de reflexionar profundamente sobre las tendencias generales del mundo y las condiciones reales que se dan hoy en nuestro Imperio, hemos decidido lograr un arreglo de la situación actual recurriendo a una medida extraordinaria".

El emperador prosiguió afirmando que declaramos la guerra a Estados Unidos y Gran Bretaña por nuestro sincero deseo de garantizar la autoconservación de Japón y la estabilización del este de Asia, estando lejos de nuestro pensamiento infringir la soberanía de otras naciones o embarcarnos sobre el engrandecimiento territorial. & rdquo

El emperador insistía en que Japón no había hecho nada malo al emprender la guerra en Asia y el Pacífico. En otras palabras, se estaba distanciando a sí mismo y a la nación japonesa de cualquier sentimiento de culpa o responsabilidad por la guerra. Al contrario, empezó a ver a los japoneses como víctimas de la guerra más que como perpetradores.

Aún más, el emperador ignoró el hecho de que los japoneses habían estado librando una guerra contra China y el resto del este de Asia, causando la muerte de al menos 20 millones de personas desde 1931. Afirmó: "Pero ahora la guerra ha durado casi cuatro años". . & rdquo En otras palabras, según el emperador Hirohito, fue solo después de Pearl Harbor que comenzó la Segunda Guerra Mundial.

Antes de eso, dijo, Japón había estado "cooperando con el Imperio [japonés] hacia la emancipación de Asia Oriental". También declaró: "No podemos dejar de expresar el más profundo sentimiento de pesar a nuestras naciones aliadas de Asia Oriental, que han cooperado consistentemente con el Imperio hacia la emancipación de Asia Oriental. ”¡El problema con esta afirmación es que Japón no tenía aliados reales de Asia Oriental!

En su clásico, La segunda Guerra Mundial (1989/2005), el historiador militar John Keegan observó que la Segunda Guerra Mundial fue el evento individual más grande en la historia de la humanidad, librado en seis de los siete continentes del mundo y todos sus océanos.Mató a 50 millones de seres humanos, dejó a cientos de millones de otros heridos en la mente o el cuerpo y devastó materialmente gran parte del corazón de la civilización. & Rdquo Si bien las estadísticas varían, las últimas investigaciones sobre este conflicto militar más mortífero en la historia de la humanidad muestran que el número total de personas muertas fue mucho mayor, desde 60 millones hasta 80 millones de personas.

¿Qué causó esta guerra? Lo que inspiró a las élites de estos países a embarcarse en esta guerra y movilizó a las masas alemanas, italianas y japonesas. Se han escrito miles de artículos sobre la Segunda Guerra Mundial en las últimas siete décadas. Sin embargo, existen grandes lagunas en la historiografía. Por el lado europeo, Richard Koenigsberg y el Biblioteca de Ciencias Sociales han hecho un trabajo increíble logrando una comprensión profunda de la ideología del Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei).

En el caso del nazismo, es fácil nombrar a los líderes ideológicos. El estadounidense educado promedio ha oído hablar del libro de Adolf Hitler & rsquos, incluso conociéndolo por el título en alemán, MI lucha. Muchos eruditos han leído Alfred Rosenberg & rsquos El mito del siglo XX. En cuanto al fascismo italiano, el estadounidense promedio ha oído hablar de Benito Mussolini. Los eruditos pueden haber leído los escritos de teóricos fascistas italianos como Giovanni Gentile y Alfredo Rocco.

Sin embargo, por increíble que parezca, solo ha habido una historia completa y un análisis de la ideología que movilizó a las masas japonesas e inspiró a la élite japonesa a embarcarse en una guerra total en Asia y el Pacífico. ¿Cuál fue la ideología japonesa que movilizó a las masas japonesas a sacrificar sus vidas? El estadounidense promedio no puede responder a esta pregunta.

Más inquietantemente, los académicos estadounidenses, incluso en el campo de los estudios japoneses, no pueden responder a esta pregunta. Pregunte a diez eruditos y obtendrá diez respuestas diferentes. ¿Quiénes fueron los principales ideólogos japoneses? La única persona que se menciona constantemente en los libros de texto es Kita Ikki.

El propósito de esta serie de artículos es presentar un análisis sistemático de los orígenes, desarrollo, difusión y triunfo de la ideología que inspiró a la élite japonesa a embarcarse en la conquista de Asia y el Pacífico, y que movilizó a las masas japonesas para luchar por la muerte. También exploro la relación entre las ideologías de la Alemania nazi y Japón, un tema que se ha descuidado flagrantemente en la historiografía de la Segunda Guerra Mundial.


Ver el vídeo: ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ ΤΟΥ Β ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ BBC


Comentarios:

  1. Baram

    Muchísimas gracias.

  2. Vojinn

    Realmente. Dígame, por favor, ¿dónde puedo encontrar más información sobre esta pregunta?

  3. Kalil

    Estoy totalmente de acuerdo con el autor! Por cierto, con el ven!

  4. Ruelle

    maravillosamente, pieza muy valiosa

  5. Keller

    Gracias)))))) en el libro de citas!

  6. Wethrleah

    que lindo.))

  7. Chesmu

    Estoy totalmente de acuerdo con usted. Me gusta tu idea. Propongo mencionarlo para la discusión general.



Escribe un mensaje